,应根据法律和惯例与托运人等进行协商,我行无权利干涉。” 原告未向广州海事法院提交保险费具体支付数额和为本案诉讼支付律师费的证据。 二、双方争议的主要 才能定论(除非受处罚的当事人不提出行政复议、不提出起诉或上诉)。任何法院无权绕过法定程序对当事人涉及走私和违反海关监管规定的行为予以定性(绕过这些程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -
了解详情
财产保全费用、诉讼费、律师费等”。 华联公司于1998年1月24日向广州海事法院提起对印度船务有限公司的诉讼。其后双方又对赔付金额和赔付条件进行了协商 了答辩,答辩内容与一审律师代理词基本相同。 广东省高级人民法院经审理认为,一审法院认定事实基本清楚,适用法律和处理结果正确,程序合法,并充分肯定一审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
姊妹公司及联系公司WORLD-TRACKSHIPPINGLTD,WORLD-TRACKSHIPPING(HOLDING)LTD及WISEFORWARDSHIPPING拖欠中集公司的部分债务。中集公司没有向海事法院提供上述证据材料的原件。华远公司和中集公司为在香港注册的企业。中集公司于1996年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-37779.html -
了解详情
运输惯例的。原告错误地申请扣押“希拉3号”轮,导致被告损失186850美元。请求法院判令原告赔偿上述损失,以维护被告的合法权益。原告对反诉答辩称:被告称 中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百四十六条的规定,广州海事法院判决如下:一、被告赔偿原告货物的市场损失43707.6美元。二、被告赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37695.html -
了解详情
的各种强制措施,对打击国际海运欺诈,保护当事人的合法权益有着积极的意义。厦门海事法院在本案中的做法不失为一种有益的尝试。责任编辑按:本案被告千金一公司 倒签提单在仲裁中申请对银行业已承兑尚未付款的信用证予以财产保全案》,和本案法院判决止付所产生的积极效果,可以看出,尽管信用证关系独立于贸易关系之外,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-37678.html -
了解详情
丽娜维法航运公司为与被告中国五金矿产进出口总公司滞期费纠纷一案,向青岛海事法院申请留置被告在“凯法劳尼亚”轮(KEFALONIAHOPE)上的货物,作为已 14日,被告通过中国银行提供了信用担保,并要求继续交付货物。同日,青岛海事法院依法裁定,接受被告提供的中国银行信用担保,责令原告从裁定书送达之时起 ...
//www.110.com/ziliao/article-37630.html -
了解详情
丽娜维法航运公司为与被告中国五金矿产进出口总公司滞期费纠纷一案,向青岛海事法院申请留置被告在“凯法劳尼亚”轮(KEFALONIAHOPE)上的货物,作为已 14日,被告通过中国银行提供了信用担保,并要求继续交付货物。同日,青岛海事法院依法裁定,接受被告提供的中国银行信用担保,责令原告从裁定书送达之时起 ...
//www.110.com/ziliao/article-37622.html -
了解详情
个航次空放去泰国的KOSICHAN港待命。10、在“BONITA”轮的驾驶室找到了一份“TANTOMARITIMESINGAPORE”格式的空白提单。海事法院在执行中了解到,“BONITA”轮是由一家名叫“P.T.LINTASTRANSASIALINES.”的印尼公司委托湛江外轮代理公司代理的。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-37502.html -
了解详情
日发出卖船公告,于10月23日予以拍卖。原告在公告规定的期限内向广州海事法院申请债权登记后,提起本案确权诉讼。 二、双方争议的主要焦点 (一)原告 人很难事先知道船舶是否存在优先权。在被留置船舶存在船舶优先权的情况下,只有法院依照拍卖被扣押船舶清偿债务的程序拍卖船舶,才能使船舶优先权消灭,或依法按顺序 ...
//www.110.com/ziliao/article-37412.html -
了解详情
放货纠纷定性为合同纠纷,而应该根据原告的选择确定诉因。2001年《全国海事法院院长座谈会纪要》提出:“一般情况下,合法持有提单的人向承运人主张无单放 或经1924年布鲁塞尔公约修改的1921年海牙规则生效的国家内一个具有裁判权的法院裁决因运输合同而产生争端的规定。”这能否认定为当事人对适用法律的选择呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-37406.html -
了解详情