系扣除25.2万欧元已付款后的剩余货款,用于购买编号06KBA-SF-SA-XNS-01合同项下的四色单张纸胶印机,货物直接发往上海。同年12月6日 违反我国大陆的金融法律政策及相关的禁止性规定,根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第六条规定,当事人规避中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_12964198.html -
了解详情
不应承担连带赔偿责任。比戴姆公司答辩认为:其与上海明日之间存在航次租船合同关系,连云港明日是实际承运人,原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ,原判认定的事实清楚,可予确认。本院认为:本案系航次租船合同纠纷,具有涉外因素,因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议,故可以中华 ...
//www.110.com/panli/panli_12963386.html -
了解详情
不应承担连带赔偿责任。简威亨公司答辩认为:其与上海明日之间存在航次租船合同关系,连云港明日是实际承运人,原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ,原判认定的事实清楚,可予确认。本院认为:本案系航次租船合同纠纷,具有涉外因素,因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议,故可以中华 ...
//www.110.com/panli/panli_12950469.html -
了解详情
不应承担连带赔偿责任。福迪斯公司答辩认为:其与上海明日之间存在航次租船合同关系,连云港明日是实际承运人,原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ,原判认定的事实清楚,可予确认。本院认为:本案系航次租船合同纠纷,具有涉外因素,因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议,故可以中华 ...
//www.110.com/panli/panli_12943358.html -
了解详情
不应承担连带赔偿责任。阿威罗公司答辩认为:其与上海明日之间存在航次租船合同关系,连云港明日是实际承运人,原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ,原判认定的事实清楚,可予确认。本院认为:本案系航次租船合同纠纷,具有涉外因素,因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议,故可以中华 ...
//www.110.com/panli/panli_12939166.html -
了解详情
不应承担连带赔偿责任。纳塔斯公司答辩认为:其与上海明日之间存在航次租船合同关系,连云港明日是实际承运人,原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ,原判认定的事实清楚,可予确认。本院认为:本案系航次租船合同纠纷,具有涉外因素,因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议,故可以中华 ...
//www.110.com/panli/panli_12927595.html -
了解详情
不予采纳的决定,原告实质上最终并未履行合同;且被告将该决定即刻函转原告后,原告除在起诉前几天发函提出交涉外,近两年时间里从未对此提出 计提30%(暂定为人民币500,000元),节约的工程造价按[浙江省03定额]原则计算,合同签订之日,被告向原告支付人民币100,000元定金,原告的技术成果或建议提交 ...
//www.110.com/panli/panli_7327246.html -
了解详情
处理表和复函,即可发现处理表上要求的“支持”已经全部被拒绝,银河公司没有依照合同约定取得相应政府的批准,故原审判决认定佛山市顺德区人民政府同意大赛在顺德举行是 公司,但麦斯达国际广告有限公司属于在香港注册的公司,因此该证据系涉外证据,没有经过涉外公证程序,故本院不予采信。 本院除认定一审所查明的事实外 ...
//www.110.com/ziliao/article-187373.html -
了解详情
中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)在规定合同解除方面,立足我国现阶段的基本国情,以《经济合同法》、《涉外经济合同法》、《技术合同法》为基础,总结 比不可抗力丰富,它可以包含不可抗力的所有发生原因;第二,很少有国家将不可抗力作为合同解除条件加以规定,通常其是作为民事责任的免责条款在法律中明确规定或 ...
//www.110.com/ziliao/article-177150.html -
了解详情
、SWIFT MESSAGE(备用信用证)、备用信用证修改、涉外收入申报单、付款通知书及圣淘沙公司提供的三份钢材采购合同、中国光大银行的电汇凭证及圣淘沙 等在案佐证。本院认为,中设公司与圣淘沙公司签订的2007JD4002号《代理合同》系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_296588.html -
了解详情