证据,对其反诉请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决 管理费,而在催费通知单中要求白**支付O6年至09年三年半共1OO8元物业管理费,时间、收费标准、支付费用都自相矛盾。综上所述,原判决认定事实错误,请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_37813841.html -
了解详情
董事长。委托代理人鲁××、该公司法律顾问。委托代理人李××,该公司法律顾问。上诉人郭××因物业服务合同纠纷一案,不服西安市莲湖区人民法院(2010)莲民一初字第1284号民事判决 第八条、第一百零六条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十五条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_37068060.html -
了解详情
收取标准为0.4元/平方米/月,原告不能要求二被告按照0.52元/平方米/月的标准支付物业费。原告要求二被告支付每月7元公摊费用没有依据。被告练某辩称,二被告未 关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的第一条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_36729704.html -
了解详情
.易城”小区的业主,其房屋建筑面积为81.76平方米。被告在接收物业时原告已按《物业管理条例》的相关规定与开发商重庆某实业发展有限公司签订了《前期 ,应当支付拖欠的费用并依合同之约定承担违约责任。原告请求被告支付拖欠的物业管理费698.61元、水费231元,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_35752470.html -
了解详情
房屋后,地下室出现大面积渗水、发霉,但原告未提供维修服务,因此,其拒绝缴纳物业费。经审理查明:2007年6月,原告与上海某某置业有限公司(以下简称置业公司 违约金,本院难以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、以及《最高人民法院关于审理物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_35643297.html -
了解详情
原告向公安机关报警,该案未侦破。另查明,原告张艳菊已按时交纳2010年度物业服务费及单元电费496.80元。双方就赔偿事宜协商未果,诉至法院,请求判令 被告赔付10000元的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、《物业管理条例》第三十六条之规定,判决如下:被告三门峡市康乐物业 ...
//www.110.com/panli/panli_35474477.html -
了解详情
判令:1、被告给付2008年3月3日至2011年12月31日拖欠原告的物业管理费3187.57元,违约金3461.54元,合计人民币6649.11元;2、本案诉讼费用由 九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条,《物业管理条例》第四十二条第一款及相关法律之规定,判决如下:被告张会锋于 ...
//www.110.com/panli/panli_35371984.html -
了解详情
的小区提供物业服务,被告作为该住宅小区的业主,亦接受了原告的服务,应向原告交纳物业服务费。我国对前期服务费实行政府定价,原告的收费项目和收费标准均已经政府物价部门审批。在 上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条(五)项、第四十二条、第六十七条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_30999360.html -
了解详情
物业服务费的违约金2705.63元。被告闵某辩称,答辩人对原告所诉称的被告拖欠物业服务费的期间和数额并无异议,但是对违约金的计算有异议。同时,原告在小区 故对这一请求,本院不予支持。综上所述,依照《物业管理条例》第七条第(五)项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_30226984.html -
了解详情
的时间也为2007年,是在上诉人入住十年以后,不是上诉人居住被上诉人管理的小区,况且车位根本不属于被上诉人所有。一审判决适用程序不当。一审庭审过程中 对天翔花园拥有管理权,由于河南润升房地产公司所开发的天翔花园至今没有业主委员会,依照国务院物业管理条例规定,我公司管理的上诉人所居住的小区属于前期物业, ...
//www.110.com/panli/panli_29208493.html -
了解详情