,被告在原告的施工中阻止、威胁施工人员。被告向法庭提交的证据材料三组:第一组证据被告韩世民申请法院调取的原告林长江的土地档案材料;第二组证据包括 每家南北长19.30米从南边界向北丈量,原告林长江主张以被告韩世民申请登记的使用土地数额进行丈量,为此双方发生土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法 ...
//www.110.com/panli/panli_252540.html -
了解详情
的请求予以支持,对其余请求未予支持。原告等向本院起诉。另查明,原告申请法院调取的用于证明第三人宝丰县石桥机械厂欠原告退休前工资13632.80元的工资档案, 民事诉讼证据的若干规定》,原告申请调取证据,法院调取不到的,应视为原告举证不能、对自己的主张无证据。2、一审判决适用法律错误。一审判决称:“原告 ...
//www.110.com/panli/panli_211998.html -
了解详情
万元定金损失,按照2008年下半年银行贷款利率6厘57的4倍赔偿违约损失。 一审法院认为,双方当事人签订的协议合法有效,蔡震等三人辩称签订该协议时存在重大 、要求撤销该协议,没有相关证据证明,对其辩解不予采纳。三人又称李艳彬在合伙期间有损害其他合伙人利益行为并申请法院调取公安机关有关调查材料,但调取 ...
//www.110.com/panli/panli_160624.html -
了解详情
、于长江共同签字的收据一枚,证明二被告合伙修路的事实; 7、申请法院调取的工商档案中原吉林省交通建设集团有限公司第八分公司改制的实施方案,证明被告路桥 军、于长江没有举证证明自己的抗辩。 被告路桥公司对自己提出的抗辩提出如下证据: 1、“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书”一份 ...
//www.110.com/panli/panli_156930.html -
了解详情
一级公路建设项目工程施工合同协议书”一份,证明被告修路工程的时间。 10、申请法院调取的“外协工程施工承包合同”一份,证明原省交建集团八分公司实际承建的 于长江是什么关系我公司不清楚。 原审被告路桥公司就其辩解在原审提供如下证据: 1、“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书”一份 ...
//www.110.com/panli/panli_156913.html -
了解详情
委托代理人,被上诉人华荣混凝土公司的委托代理人到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 一审法院判决认定的事实是:中地建设开发有限公司于2007年2月13日变更为中地 )。3、收款单据三份。在举证期限内,华荣混凝土公司申请法院调取有关证据。经法院调查,中国人民解放军×部队装备部及该部队政治部共同出具《公函》 ...
//www.110.com/panli/panli_147321.html -
了解详情
广发行科技支行违反约定突破了合作协议中的9000万元最高限额,却得到了一审法院错误支持。合作协议“第一条,订货的付款方式:邯钢公司、现代化工公司同意 证据来源违反法律程序,在本案中不具有证据效力。虽然形式上邯钢公司通过申请法院调取了一些证据,但是这些证据来源于邯郸公安局侦查的刑事案件,这些通过行使刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_127653.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。 二审审理中,上诉人申请法院调取被上诉人的3万元个人集资款及其住房公积金、养老保险金具体数额的证据材料,本院认为,对于3万元个人集资款, 观点本院不予采纳。对于上诉人所称的3万元个人集资款,因上诉人未提交证据证实,本院不予处理。对于上诉人提出分割被上诉人在云南铝厂分得的住房及其住房 ...
//www.110.com/panli/panli_107604.html -
了解详情
向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院确认事实如下:两被告于1999年5月承建了昆明南澳旅游娱乐有限公司的人工湖、 在举证期限届满以后,并且是在法庭开庭以后才申请一审法院调取证据,而一审法院却违反法律规定去为被上诉人调取证据。2、当事人举证是民事诉讼的根本原则, ...
//www.110.com/panli/panli_105421.html -
了解详情
向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院确认事实如下:两被告于1999年5月承建了昆明南澳旅游娱乐有限公司的人工湖、 在举证期限届满以后,并且是在法庭开庭以后才申请一审法院调取证据,而一审法院却违反法律规定去为被上诉人调取证据。2、当事人举证是民事诉讼的根本原则, ...
//www.110.com/panli/panli_67143.html -
了解详情