上诉人(原审原告)三达膜科技(厦门)有限公司,住所地福建省厦门市集美区杏林中亚城。法定代表人蓝伟光(LAN WEIGUANG),董事长。委托代理人申健, )有限公司(简称三达膜公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第2125号行政判决,向本院提起上诉。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_49700295.html -
了解详情
国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。原审第三人厦门全圣实业有限公司,住所地福建省厦门市思明区厦禾路844号4层4A-3。法定代表人林征懋,总经理。 力华律师事务所律师。上诉人李叔兴因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第3228号行政判决,向本院提起上诉。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46149517.html -
了解详情
出生,住福建省厦门市思明区镇海路56号2604室。上诉人宁波方太厨具有限公司(简称方太公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院( ,前述证据并非商标评审委员会作出第26432号裁定所依据的事实,不应作为人民法院审查第26432号裁定是否合法的依据,因此,原审判决对前述证据不予采纳并 ...
//www.110.com/panli/panli_45444110.html -
了解详情
委托代理人何伦健,该委员会审查员。原审第三人万利达集团有限公司,住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路618号万利达工业园区。法定代表人吴惠天,董事长 月10日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定,李爱国是名称为“带有手写板的笔记本电脑”实用新型专利(简称本专利) ...
//www.110.com/panli/panli_43846533.html -
了解详情
代收【案由】受贿罪【审判法院】三明市中级人民法院【审级程序】第一审程序【判决日期】2002年4月18日【公诉机关】福建省三明市人民检察院【被告人】石xx【权威 利益,单独或者由其妻子收取财物,其行为已构成受贿罪。基本案情:被告人担任中共厦门市市委副书记期间,接受陈xx等四人的请托,为四人或其所在单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-479860.html -
了解详情
3日访问。 [10]前者如张某与某网络公司网络服务合同纠纷案,上海市第一中级人民法院(2011)沪一中民一(民)终字第2499号民事判决书;后者如 判决书;孟某盗窃案,广东省广州市黄埔区人民法院(2006)黄刑初字第186号刑事判决书;林某盗窃案,福建省厦门市思明区人民法院(2007)思刑初字第410 ...
//www.110.com/ziliao/article-460852.html -
了解详情
从同案犯张祖香处扣押到左轮手枪1把。8、福州市中级人民法院(2001)榕刑初字第63号刑事判决书和福建省高级人民法院(2001)闽刑终字第368号刑事判决书,证实同案犯何寿、张祖香因本案抢劫被定罪判刑的情况。9、厦门市公安局出具的抓获经过、平潭县公安局出具的情况说明、收押凭证,证实上诉人翁其香 ...
//www.110.com/panli/panli_10742797.html -
了解详情
长沙市劳动和社会保障局监察支队监察员。 第三人厦门安能建设有限公司,住所地福建省厦门市思明区湖明路武警水电大楼。 法定代表人程建辉,董事长。 委托 上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长郑茜 人民陪审员邓晓阳 人民陪审员蔡厚成 二○○九年九月四日 ...
//www.110.com/panli/panli_232383.html -
了解详情
上诉人(原审原告)厦门蒙发利科技(集团)股份有限公司,住所地福建省厦门市思明区东浦路22号2楼。 法定代表人邹剑寒,董事长。 委托代理人 号无效宣告请求审查决定(简称第11697号决定),维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为,专利复审委员会对厦门蒙发利公司在口头审理后的十天才提交公 ...
//www.110.com/panli/panli_141030.html -
了解详情
上诉人(原审第三人)厦门鑫盛捷企业有限公司,住所地中华人民共和国福建省厦门市湖滨南路388号国贸大厦26A。 法定代表人张云峰,总经理。 委托代理人牛 有限公司(简称鑫盛捷公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第1015号行政判决,向本院提起上诉。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_113618.html -
了解详情