丰公司与被告孙成来的东台奇丰厂是两个紧密合作的单位。首先，奇丰公司是经孙成来的授权在网站上将东台奇丰厂的厂址、电话作为奇丰公司销售 承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告虹桥公司使用含有侵权产品的建筑物，并非为生产经营目的使用侵权产品，故本院对原告要求该被告停止侵权、销毁全部库存侵权产品并赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_77302.html -了解详情
多吉公司对于被告北京万多吉中心使用带有“VANDERGEETEN”字样的外文名称是明知的事实。至于该合作合同的效力问题，与本案并不具有关联性。基于以上理由，本院认为，两被告在经营活动中单独使用“VANDERGEETEN”字样及带有“VANDERGEETEN”字样的企业名称，不构成对两原告的不正当竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_77203.html -了解详情
驳回原告诉请。 被告东迈公司辩称，其系晶秋公司合作伙伴，为网站“中国授权网”提供技术支持，但是网站内容及业务开展均由晶秋公司全权负责，而网站 中的CRM客户关系管理系统销售管理子系统及其部分内容打印件、原告公司开展品牌授权经营活动的介绍及相关媒体报道，证明原告为CRM销售管理子系统的形成付出了艰辛劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_72404.html -了解详情
出或通过合同的方式取得了上述产品的所有权。龙德公司在并不拥有龙软公司宣传手册中提到的产品的情况下作出与原告相同产品的宣传，一方面混淆了经营市场， 登录互联网。打开IE浏览器在地址栏中输入WWW.long.der.com的网址，进入龙德公司网站的首页，将该页拷屏并以“首页拷屏.jpg”的文件名保存于电脑 ...
//www.110.com/panli/panli_45440.html -了解详情
e-Platform”;18、《电子商务的理论与实战》一书的节选；19、实华开网站的报道；20、北京市公证处(2003)京证经字第10572号公证书。证据1、2证明 交易效率并节约交易成本；原告主张其与马士基公司就业务合作及融资事宜进行的谈判为其商业经营信息，且其对此从未公开，并提供证据6即“马士基 ...
//www.110.com/panli/panli_45421.html -了解详情
》报社，住所地北京市海淀区中关村大街甲28号海淀文化艺术大厦B座7层。(实际经营地址:北京市海淀区中关村大街甲28号海淀文化艺术大厦B座7层至8层)法定代表人 迁、2004最具影响力科技人物等。精品卓越公司基于与精品报社签订的“合作协议”在所属的网站上承揽《精品购物指南报》内容的上传发布业务。精品卓越 ...
//www.110.com/panli/panli_37990.html -了解详情
，其企业法人营业执照载明的经营范围系商务咨询服务(未经专项审批的项目除外)。塞翁中心前员工孙湲于1997年7月16日与塞翁中心签订劳动合同，后经续签双方劳动 翁中心硬盘中的内容没有直接关系。 塞翁中心关于杨森公司将登陆塞翁中心试用网站的口令告诉了强生集团的其它成员，致使这些成员可以在不付费的情况下获得 ...
//www.110.com/panli/panli_37866.html -了解详情
1、2的真实性没有异议，关联性、合法性由法院认定；证据3不能证明被告经营“花都信息港”，只能证明被告在“花都信息港”上进行广告宣传；证据4只能证明被告作为 的资料包括花都信息港的介绍、广告价位表、网页打印页、HUADU推广商务合同、网站设计合同书、中庆网络信息技术有限公司的介绍等。广告价位表中注明承办 ...
//www.110.com/panli/panli_21935.html -了解详情
之规定，判决：一、被告北京至诚卓然网络技术有限公司于判决生效后十五日内在其经营的中法网网站上发表经本院审查的致歉声明，为原告浙江省嵊州市丝织厂恢复名誉、赔礼道歉； 上诉人转载的案例在标题中将案例被告的名称写为原告，致其名誉受损，合作伙伴终止合同，造成经济损失，依据不足。第四、上诉人的转载行为与结果之间 ...
//www.110.com/panli/panli_18856.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务