进行了学理区分,认为前者是指立法者在立法时赋予刑法条文的原始含义;立法意图却是指立法者在刑法条文中表达的目的。[14]对此,我国刑法学者陈兴良教授一方面表示称许王 规范的产生过程可见,在判例法国家,除制定法以外,一项新的法律原则的创制,需经多个判例的比较、发现、引申过程。而这一比较、发现、引申的过程, ...
//www.110.com/ziliao/article-6649.html -
了解详情
的迟延造成一些被告人实际关押的期限超过其罪行本身应当判处的刑罚,但法院基于既成事实的考虑,对被告人无法做出与其罪责相适应的刑罚,基于这种事实状况,刑事诉讼 会直接导致被告人诉讼权利受到较大的限制,并很可能剥夺被告人获得无罪判决的机会。基于诉讼人权原则的考虑,简易程序构建的最低正当性要求不仅应当关注诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-6001.html -
了解详情
这两种模式。犯罪成立模式说是指刑法分则条文不仅包含着既遂形态的犯罪构成,而且也包含着未完成形态的犯罪构成;与此相适应,分则对具体犯罪所规定的刑罚, 与个性的关系,总则统领分则,指导分则,分则是总则原理、原则的具体体现,分则不得与总则相抵触。只有把总则和分则紧密地结合起来才能正确地认定犯罪,确定刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-461964.html -
了解详情
(二)相对性再审事由 相对于绝对性再审事由所涉权利而言,相对性再审事由所涉权利至少蕴含三层含义:(1)法律为当事人行使此种权利设定了时间或者期限 。该情形作为绝对性再审事由。违反民事诉讼基本原则的情形包括违反公开审判原则、直接言词原则[18]、诚实信用原则等;违反强行性规范包括剥夺当事人适用本民族语言 ...
//www.110.com/ziliao/article-289041.html -
了解详情
归宿。公正,又称为正义,有正当、公平、平等三方面的含义,刑法公正也就包涵着刑法的正当性、公平性、平等性这三方面的含义。 1、刑法经济与刑法正当 刑法的正当性, 求于从整体上来降低刑罚量,对于某一种犯罪,在罪责刑相适应的原则下,立法者尽可能配置较轻的法定刑,司法者在量刑时则尽可能从轻裁量,以达到降低刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-224026.html -
了解详情
的社会危害程度相适应;刑AmV?=s罚关注的是对过去的恶害的报应,消极地恢复社会秩序;无犯罪即无刑罚,刑罚的发动以罪行的发生为前提,同时罪刑之间 刑的依据就仍然是人身危险性,而非犯罪的客观社会危害,这是对刑罚报应公正原则的公然违反。 因此,刑罚的个别化必须有外部力量的制约,这种力量便是报应公正,即借助 ...
//www.110.com/ziliao/article-222907.html -
了解详情
前提下理解和适用刑法条文,从而使罪刑法定和罪责刑相适应的原则真正得到实现。 刑罚保护法益目的的确立不仅具有其理论基础,而且在我国也具有立法依据。我国 造成的混乱。 由于利益是一个通俗易懂、耳熟能详且含义深刻内容丰富的社会范畴,而社会关系这一概念却具有抽象性,因此,我国有学者在对我国刑法中犯罪客体概念的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220371.html -
了解详情
的,公民就享有这些自由。 这样在英国,法院在确定普通法律意义上的非法行为的非法性原则的同时,也就确定了什么是“人身自由权”。“人身自由权是一种充分享有 权利的侵犯,人身自由应有权利得以强制执行。 (57)57 人身自由在英国包含这样的含义:一个人的权利,非依据法律,不能屈于逮捕监禁或任何淫威严刑之下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3991.html -
了解详情
的含义不一致时,就应该采用其次要的但与立法意图相一致的含义,哪怕这样解释显得牵强附会;由于是必须的,因而是合理的、正确的。由于这种解释理论以立法者当时的 形式解释的。 下面我们再来看看张明楷教授关于这个问题的一段分析。“诚然,法律内容的确定性是罪刑法定原则的要求,可有一句法律格言说得好:”极度的确定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-2772.html -
了解详情
特征,法院的裁判则无异于被釜底抽薪。因此,根据罪刑法定和罪刑相适应的基本原则规范,对于许霆的行为,法院应当且只能认定为不构成犯罪。 三、对许霆申诉案的 法律界人士一谈及罪刑法定,就将其奉若皋陶,洋洋洒洒地论证其含义、历史演变、理论基础以及在中国确立这一原则的意义。但是,一遇到类似许霆案这样的疑难案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-520043.html -
了解详情