年十一月二十一日公司股东会所做出的出售部分厂房的决议并非转让公司主要财产。因此依照《公司法》第七十五条之规定无法同意贵股东的股份回购请求 。 原告诉 令被告华商公司以人民币120万元的价格收购我公司所持有股权。 被告华商公司辩称,原告京辰公司没有参加股东会,更谈不上对股东会的决议投反对票,不符合公司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-135080.html -
了解详情
事项进行表决。股东大会讨论通过了同意委托拍卖公司向社会公开拍卖转让公司净资产(包括所有股权)及转让方案的股东会决议。其中转让方案第十一条规定:拍卖 拍卖所得除支付处理资产期间费用和退还股本金外,全体股东均额作为安置费处理的约定不对三原告产生约束力。被告上虞市某房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-61661.html -
了解详情
让上述股权后未到工商部门办理股权转让、变更等手续。2001年6月8日,上海腾云阁餐饮合作公司召开董事会,会议的决议是:一、同意公司股东金文革转让股金; 腾云阁餐饮管理有限公司,股东为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造,吴梅新冒用上诉人代理人的身份, ...
//www.110.com/panli/panli_84940.html -
了解详情
受让上述股权后未到工商部门办理股权转让、变更等手续。2001年6月8日上海腾云阁餐饮合作公司召开董事会,会议的决议是:一、同意公司股东金文革转让股金; 腾云阁餐饮管理有限公司,股东为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造,吴梅新冒用上诉人代理人的身份, ...
//www.110.com/panli/panli_84933.html -
了解详情
让上述股权后未到工商部门办理股权转让、变更等手续。2001年6月8日,上海腾云阁餐饮合作公司召开董事会,会议的决议是:一、同意公司股东金文革转让股金; 腾云阁餐饮管理有限公司,股东为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造,吴梅新冒用上诉人代理人的身份, ...
//www.110.com/panli/panli_71507.html -
了解详情
让上述股权后未到工商部门办理股权转让、变更等手续。2001年6月8日,上海腾云阁餐饮合作公司召开董事会,会议的决议是:一、同意公司股东金文革转让股金;二 为被上诉人殷维、高梅君和上海你我他快餐食品有限公司。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造,吴梅新冒用上诉人代理人的身份, ...
//www.110.com/panli/panli_71502.html -
了解详情
让上述股权后未到工商部门办理股权转让、变更等手续。2001年6月8日,上海腾云阁餐饮合作公司召开董事会,会议的决议是:一、同意公司股东金文革转让股金; 腾云阁餐饮管理有限公司,股东为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造,吴梅新冒用上诉人代理人的身份, ...
//www.110.com/panli/panli_71499.html -
了解详情
让上述股权后未到工商部门办理股权转让、变更等手续。2001年6月8日,上海腾云阁餐饮合作公司召开董事会,会议的决议是:一、同意公司股东金文革转让股金; 腾云阁餐饮管理有限公司,股东为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造,吴梅新冒用上诉人代理人的身份, ...
//www.110.com/panli/panli_71497.html -
了解详情
让上述股权后未到工商部门办理股权转让、变更等手续。2001年6月8日,上海腾云阁餐饮合作公司召开董事会,会议的决议是:一、同意公司股东金文革转让股金; 腾云阁餐饮管理有限公司,股东为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造,吴梅新冒用上诉人代理人的身份, ...
//www.110.com/panli/panli_71495.html -
了解详情
让上述股权后未到工商部门办理股权转让、变更等手续。2001年6月8日,上海腾云阁餐饮合作公司召开董事会,会议的决议是:一、同意公司股东金文革转让股金; 腾云阁餐饮管理有限公司,股东为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造,吴梅新冒用上诉人代理人的身份, ...
//www.110.com/panli/panli_71493.html -
了解详情