9月9日作出赤红公(东)决字〔2010〕第1116号《公安行政处罚决定》。宣判后,鲍永平不服,向本院提起上诉称:原审认定事实不清,采信证据有误。原审 白春岩庭审中答辩服判。本院二审查明的事实与原审一致,本院予以确认。另查明:赤红公(东)决字〔2010〕第1116号《公安行政处罚决定》已于2010年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_26315708.html -
了解详情
于2010年12月1作出了(2010)鲁民初字第1678号民事判决,送达后程艳卫不服向本院提起上诉。鲁山县人民法院于2011年1月11日将该案移送至本院,本院受理 法院认定事实错误,请求二审法院依法改判。被上诉人周鹏飞辩称,我的伤是程艳卫造成的,因该案鲁山县公安局已对程艳卫作出了拘留的行政处罚,程艳卫 ...
//www.110.com/panli/panli_25235467.html -
了解详情
原告作出行政处罚具体行政行为事实清楚、基本符合法定程序、适用法律正确。本院认为该具体行政行为合法,已作出(2007)荔行初字第34号行政判决书对此作出 损失人民币886500元的赔偿请求。一审宣判后,上诉人黄金梅不服,向本院提起上诉称,被上诉人行政处罚认定上诉人建设用地为非法占用地建房,缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_24910039.html -
了解详情
的(2010)山行初字第38号行政判决书;2、依法撤销焦劳教字(2010)第053号劳动教养决定书;3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。卢伟忠 程序规定》明确规定:“调解达成协议并履行的,公安机关不再予以治安处罚。”难道劳动教养不属于行政处罚?其次,上诉人的违法行为作为治安案件经公安机关处理后,在 ...
//www.110.com/panli/panli_23009015.html -
了解详情
(2010)山行初字第37号行政判决书;2、依法撤销焦劳教字(2010)第058号劳动教养决定书;3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。郭辉上诉 程序规定》明确规定:“调解达成协议并履行的,公安机关不再予以治安处罚。”难道劳动教养不属于行政处罚?其次,上诉人的违法行为作为治安案件经公安机关处理后,在 ...
//www.110.com/panli/panli_23008888.html -
了解详情
(2010)山行初字第32号行政判决书;2、依法撤销焦劳教字(2010)第057号劳动教养决定书;3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。孔道康上诉 程序规定》明确规定:“调解达成协议并履行的,公安机关不再予以治安处罚。”难道劳动教养不属于行政处罚?其次,上诉人的违法行为作为治安案件经公安机关处理后, ...
//www.110.com/panli/panli_23008744.html -
了解详情
荣)决字[2010]第0013号公安行政处罚决定书。二、驳回侯玉保的其他诉讼请求。案件受理费50元,由侯玉保负担。上诉人侯玉保不服,上诉称,一、一审 违法打人的镜头拍下来。请求维持原判。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,原新乡市公安局牧野分局具有做出公安行政处罚决定的法定职权。侯玉保与张友 ...
//www.110.com/panli/panli_22333626.html -
了解详情
日出生,汉族。上诉人李国庆因与被上诉人张光兆人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省潢川县人民法院(2010)潢民初字第224号民事判决,向本院提起上诉。本院受理 ,潢川县人民法院以(2010)潢行初字第7号《行政判决书》撤销了潢川县公安局作出的《公安行政处罚决定书》。因赔偿问题,原、被告协商未果。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_20378172.html -
了解详情
依据,对原告的该诉讼请求,依法应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决:驳回原告黄瑞能 黄瑞能不服,向本院提起上诉称,原审法院认定事实及适用法律错误,请求二审法院撤销原判,撤销被上诉人仙游县公安局作出的公决字[2009]第5001号公安行政处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_19678570.html -
了解详情
,适用法律正确,审理程序合法,内容适当,原审法院虽然维持行政复议决定,但认定的事实不够客观,请求二审法院依法一并纠正。原审第三人张和扳未作书面答辩 拱辰派出所作出的莆荔公(行)决字[2008]第5238号公安行政处罚决定书,上诉人蔡鼎男不服,向荔城区人民法院提起行政诉讼。本院认为,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_19674510.html -
了解详情