[2002]96号文和佛国土资字[2002]113号文。原告在诉讼中提供的证据有:1、企业法人营业执照;2、佛国土资字[2002]113号、粤国土 国有土地使用权的决定》直接导致,故根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项的规定,佛山市人民政府办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_57613.html -
了解详情
开发有限公司在二审期间未作出答辩。经审理查明,原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效,可以证明原审查明的事实,本院依法予以确认。本院认为:根据国务院颁布 而作出的第二项“驳回原告诉讼请求”的判决不当,为此予以指明。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_55619.html -
了解详情
。综上所述,请求二审法院撤销原判和被上诉人作出的顺环罚字(2005)号039《行政处罚决定书》。 被上诉人佛山市顺德区环境保护局答辩称:一、法院和被上诉人均未 认定事实不清,证据不足,适用法律错误,依法应予撤销。原审判决维持被上诉人的处罚决定不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_55487.html -
了解详情
原告要求赔偿的诉讼请求。案件受理费100元由被告负担。原审法院随案移送的证据有:市土权(1997)005号《通知》,市土海监字(1999)162号《 市土权(1997)005号《通知》的,依据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的意见(试行)》第35条的规定,邱大敬不服应最迟 ...
//www.110.com/panli/panli_52975.html -
了解详情
驳回上诉人的上诉,维持原判。上诉人灵山派出所二审期间向本院提交的新的证据材料有:1、国发[1977]140号《国务院批转公安部关于处理户口迁移的规定的 证据,被上诉人民联二经济社的代理人对证据的真实性不持异议,但认为,根据最高人民法院“关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释”第三十一条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_52437.html -
了解详情
沥溪村105国道青松园路北侧”的地址,实际上是同一地点。而原告无法提供证据证明,“沥溪工业区16号丰业石材公司”(或称珠海市前山沥溪村105国道 原审法院在判决中称:“原告(上诉人)无法提供客观事实,依法有效的证据,借以证明被上诉人的行政行为违法”,按照《行政诉讼法》及行政诉讼中的举证责任是由做出具体 ...
//www.110.com/panli/panli_51102.html -
了解详情
月26日,北京市丰台区人民法院(以下简称一审法院)以(2001)丰行初字第37号行政判决认定:北京市国土资源和房屋管理局认为南国荣申请发证的房屋符合《丰台区关于 资源和房屋管理局提交的上述2份新的证据因取得及提交时间不符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_50728.html -
了解详情
原告应承担举证责任。庭审中,原告提出医疗费、旅差费和精神损失赔偿请求,未能举出证据和法律依据,故对原告的上述赔偿请求,本院不予支持。对原告提出的 作案嫌疑收容查清罪行的人,符合收容审查对象的范围。1990年公安部发布有关实施行政诉讼法若干问题的通知时,明确收容审查的对象是按照国务院1980年56号文件 ...
//www.110.com/panli/panli_50676.html -
了解详情
1日向被告出具的担保书;5、桂林洋农场1992年年终劳动工资报表。以上证据经原审法院庭审质证、认证。上诉人林书俊上诉请求:撤销海南中级人民法院( 作案嫌疑收容查清罪行的人,符合收容审查对象的范围。1990年公安部发布有关实施行政诉讼法若干问题的通知时,明确收容审查的对象是按照国务院1980年56号文件 ...
//www.110.com/panli/panli_50674.html -
了解详情
爱香向被告出具的担保书;5、桂林洋农场1992年年终劳动工资报表。以上证据经原审法院庭审质证、认证。上诉人林书温上诉请求:撤销海南中级人民法院( 作案嫌疑收容查清罪行的人,符合收容审查对象的范围。1990年公安部发布有关实施行政诉讼法若干问题的通知时,明确收容审查的对象是按照国务院1980年56号文件 ...
//www.110.com/panli/panli_50672.html -
了解详情