残疾辅助器具费1250元;八、护理费:19983元/年(郝庆平的护理人从事建筑业)÷365天×365天=19983元;九、误工费:13631元/年(郝庆 内给付郝庆平医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共计98483 ...
//www.110.com/panli/panli_25982236.html -
了解详情
元。另根据驻马店中心医院出具的证明,原告在住院治疗期间护理人员为2人。2010年3月4日,驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书(2010 被告保险公司在强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。原告护理费3543.8元、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_25960818.html -
了解详情
.2元、误工费20 500元、住院伙食补助费1260元、残疾赔偿金48070元、被抚养人生活费22022元、精神慰抚金10000元,共计129734.7元,扣除余杨 项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费630元,由上诉人崔南方负担。本判决为终审判决。审 判 长 何云霞审 判 员 程全 ...
//www.110.com/panli/panli_25198812.html -
了解详情
判决:1、祝向赔偿屠令军伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计147139.6元,于判决生效之日 一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1500元,由上诉人祝保林、祝向负担。本判决为终审判决。审判长张倩审判员赵国庆代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_24938816.html -
了解详情
初字第184号民事判决书,判决确定四原告要求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计327424元,由中国人寿财产保险股份有限公司安阳 的行为应视为义务帮工行为,被告高志强作为义务帮工受益人,应予对第三人赔偿之外的部分对四原告进行赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_24337433.html -
了解详情
之日2010年6月24日共计188天)、护理费199200元[(住院135天×2人×800元/月=7200元)+(出院后800元/月×12月×20年=192000元)]、 未能提供相应的证据;主张的护理人员的误工损失,证据不足;主张的被抚养人生活费,无法律依据。被告长国公司、黄道龙、被告五建公司辩称不 ...
//www.110.com/panli/panli_23467018.html -
了解详情
。孙振博醉酒无证驾车应负全部责任。冯鹏为完全行为能力人乘坐孙振博的车,应承担一定责任。被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司 644.04元。原告的死亡赔偿金(死亡赔偿金287431.2元,交通费500元,被抚养人生活费91488.69元,精神抚慰金50000元)由保险公司在110000限额内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_22872165.html -
了解详情
;2、王迎新、王著学赔偿原告死亡赔偿金19632元、丧葬费4963元、被抚养人生活费12176元、精神抚慰金25000元,合计61771元,扣除已支付的10000 原判。根据各方当事人的上诉与答辩意见,本院归纳本案的争议焦点是:二上诉人应如何赔偿被上诉人的损失?经征求各方意见,均无异议,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_20139975.html -
了解详情
:死亡赔偿金73800元、丧葬费12828元、误工费230.1元、交通费500元、被抚养人生活费8528.57元、精神抚慰金20000元。其中被告邱宏昌已支付了 2)丧葬费:2138×6=12828元;(3)误工费:(13997÷365)×3人×2天=230元;(4)交通费:虽无票据,但属实际支出,应 ...
//www.110.com/panli/panli_19619617.html -
了解详情
赔偿限额11万元,具体包括残疾赔偿金、辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金,按本院确定数字计算为135297.5元 车辆不会造成自身损害。本起事故发生不是工棚安全隐患所致,恰巧是驾驶人倒车驶出路沿翻车造成,与工棚是否存在安全隐患没有必然因果联系,原告自身不 ...
//www.110.com/panli/panli_17435784.html -
了解详情