直接侵权人。综上所述,请求人民法院依法驳回原告不符合法律规定的诉讼请求。被告保险公司未提供证据。被告运输公司辩称,一、被告运输公司与桂B23552号车 从中予以退还)二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告曾伟英经济损失4125.1元。三、驳回原告曾 ...
//www.110.com/panli/panli_36380874.html -
了解详情
所提供的证据2具有证据的真实性、关联性和客观性,本院依法予以采信。被告保险公司提供的证据具有证据的真实性、关联性和客观性,本院依法予以采纳。综合全案 限额为50万元。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为2000元。机动车商业第三者责任险对 ...
//www.110.com/panli/panli_36378870.html -
了解详情
所提供的证据2具有证据的真实性、关联性和客观性,本院依法予以采信。被告保险公司提供的证据具有证据的真实性、关联性和客观性,本院依法予以采纳。综合全案 限额为50万元。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为2000元。机动车商业第三者责任险对 ...
//www.110.com/panli/panli_36378103.html -
了解详情
粤G1046重型普通半挂车在被告太保财险湛江支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,交强险财产损失赔偿限额合计为4000元,故先由被告太保财险湛江支公司在交强 第三人太保财险东莞分公司该主张,本院依法不予支持。二、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。原告主张的事故车辆施救费、停车费、驳 ...
//www.110.com/panli/panli_36374981.html -
了解详情
负本次事故的全部责任,原告不负本次事故的责任,因本次事故造成原告的经济损失为: 1、桂R37923号车的修复费5747元;2、评估费480元; 20日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。桂K33162号车投保 ...
//www.110.com/panli/panli_36352789.html -
了解详情
人保财险商丘分公司辩称,豫N43103/NG393主挂车在我公司投保的车损险,双方形成保险合同关系,而本案是交通事故侵权关系,从法律关系上看,我公司不 被告人保财险商丘分公司和人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司按照事故责任所要承担的比例,依照保险合同的约定对原告之损失承担赔偿责任。因原告的车辆在 ...
//www.110.com/panli/panli_36322908.html -
了解详情
的真实性无异议,对于证明目的有异议,认为准驾不符,我公司不承担赔偿责任,且没有修理费发票相互印证,对于两支施救费、拖吊车费票据的 中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司依照合同约定赔付保险金176046元的诉讼请求,本院予以支持。原告主张的给第三者豫H77823/挂豫HG060号车赔偿的车辆损失等 ...
//www.110.com/panli/panli_36204509.html -
了解详情
遵循公平的原则,被告人保临澧公司在与湘J50805,原车主何峰订立的商业保险合同中约定的:“车辆转卖,转让后,不论是否办理过户手续,如未办理保险 ,并依前述法律规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司在交强险责任限额内赔偿原告***各项损失68600元。在商业第三者责任险限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_36202316.html -
了解详情
给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金……”的规定,且被保险人即被告张少兴愿意保险人即被告中华联保朗州北 原告陈述桃10 000元,财产损失限额内赔偿原告陈述桃800元,共计108 717.14元;二、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司朗州北路营销 ...
//www.110.com/panli/panli_36148961.html -
了解详情
第十条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告江*光医疗费10000元、护理费3000元、 的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、 ...
//www.110.com/panli/panli_36098785.html -
了解详情