后的刑法则将其从流氓罪中分解出来,置于侵犯公民人身权利、民主权利罪一章中。再如1979年刑法将贪污罪置于侵犯财产罪一章中,而1997年修订后 的故意犯罪,犯罪嫌疑人真诚悔罪并与被害人达成和解协议的,人民检察院可以作出不起诉的决定。 3.审判阶段 在审判阶段可以适用刑事和解在当前中国实务界和理论界基本也 ...
//www.110.com/ziliao/article-381898.html -
了解详情
反映在刑事诉讼从侦查到起诉和审判全过程之中。显然,如果只在审判阶段刑事被告人才能获得相应的刑事法律援助,而处于侦查或起诉阶段的犯罪嫌疑人不能获得相应的 有申请法律援助的权利,且对未成年人、盲、聋、哑以及可能被判处死刑的犯罪嫌疑人应在刑事侦查阶段给予其法律援助。另一方面对没有履行告知义务的机关规定制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-257825.html -
了解详情
我们先谈论一下正式起诉前阶段的问题。在这个区段内,嫌疑人处于留置中但还没有遭到正式的逮捕也还没受到指控。因此此时他们还没有获得律师的权利。可以违背其 罪的权利。如果测谎仪技术只是用于确认身份牵涉到的担心就不像其用于发现犯罪嫌疑人是否确实实施过犯罪或是撒谎用途那样严重。使用测谎技术澄清嫌疑是审判前辩护方 ...
//www.110.com/ziliao/article-217231.html -
了解详情
限制的,无论在起诉阶段、审判阶段还是执行阶段,犯罪嫌疑人、被告人都可以进行自我反省、自我忏悔,以达到自我治疗的,重新做人的目的,这是符合复和正义要求本着恨 他们越来越疏远。由此,对受害人而言,是极不公正的,不仅犯罪的侵害使他们失去了权利和尊严,而且国家对犯罪的追诉也在一定程度上将其排斥在外,使其进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-174488.html -
了解详情
。其一,作为刑事司法最低公正标准之一的“不被迫自证其罪”这一特权规则没有确立,犯罪嫌疑人仍有向侦查人员“如实陈述”的义务,没有赋予其沉默权,不享有不 人员讯问嫌疑人时,律师不得在场,另一方面,由于缺乏证据展示制度,辩护律师在起诉阶段和审判阶段的作用受到局限,律师所能查阅的案卷材料甚少,调查取证权利难于 ...
//www.110.com/ziliao/article-25351.html -
了解详情
。其一,作为刑事司法最低公正标准之一的“不被迫自证其罪”这一特权规则没有确立,犯罪嫌疑人仍有向侦查人员“如实陈述”的义务,没有赋予其沉默权,不享有不 人员讯问嫌疑人时,律师不得在场,另一方面,由于缺乏证据展示制度,辩护律师在起诉阶段和审判阶段的作用受到局限,律师所能查阅的案卷材料甚少,调查取证权利难于 ...
//www.110.com/ziliao/article-7584.html -
了解详情
的规定过于原则,只规定了根据案件情况可以对被告人取保候审。至于取保候审的适用条件、保证人的资格、保证人的权利义务及法律责任等,都未作规定。因此新的刑事 的案件,对被取保候审的犯罪嫌疑人,需要要转化或变更为逮捕,办理程序和法律依据是明确的,必须重新提请审查逮捕。但在审查起诉和审判阶段办理取保候审转化为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7106.html -
了解详情
破解。所以,我国刑事诉讼法规定了审查起诉的期限、审判的期限,惟独没有规定侦查破案的期限,只是对犯罪嫌疑人,已被羁押的案件的侦查期限作了规定,以限制长时间 条虽然规定,犯罪嫌疑人被第一次讯问后或自被采取强制措施之日起,可以聘请律师为自己提供法律帮助,但律师介入侦查阶段后,惟一可以接触侦查活动的权利就是向 ...
//www.110.com/ziliao/article-257577.html -
了解详情
。其一,作为刑事司法最低公正标准之一的不被迫自证其罪这一特权规则没有确立,犯罪嫌疑人仍有向侦查人员如实陈述的义务,没有赋予其沉默权,不享有不 侦查人员讯问嫌疑人时,律师不得在场,另一方面,由于缺乏证据展示制度,辩护律师在起诉阶段和审判阶段的作用受到局限,律师所能查阅的案卷材料甚少,调查取证权利难以行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-253344.html -
了解详情
侦查阶段的申请权主要有取保候审申请权,解除强制措施申请权和会见犯罪嫌疑人申请权等;在起诉阶段的申请权主要有解除或变更强制措施申请权,收集、调取证据申请 查核实证据,审查判断事实。相对而言,职权式诉讼制度下的辩护律师调查取证的权利、法庭举证的权利及对诉讼进展与否的程序动议权皆难以与当事人主义诉讼制度下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250266.html -
了解详情