，应当在车上人员责任险限额内，由被告台前保险公司按照河南省人身损害标准予以赔偿。原告赔偿的货物损失，应当按照国内公路货物运输门市定期定额保险条款的约定 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5594元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司承担5506元，原告刘广生承担88元。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_42862939.html -了解详情
内赔偿原告车辆损失400744.5元，本案诉讼费用由被告承担。被告xx公司辩称，根据机动车辆保险条款第二章第11条、20条以及第四章第10条，被保险车辆 十四时止。其中：车辆损失险的赔偿限额为418600元，车上人员责任险每座10000元，并且投保了不计免赔率保险。再查明，原告王xx系死者王xx之妻， ...
//www.110.com/panli/panli_42579758.html -了解详情
人员。如经法庭查实，豫QA3936号车在我公司投保有车上人员责任险，我公司愿意理赔。 经审理查明，2011年3月15日16时10分许，张保 赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_38224651.html -了解详情
受害人合理损失部分的20%。被告为支持其抗辩主张，向本院提交机动车辆第三者责任保险条款一份。经审理查明：2004年2月25日，原告程合庆购买薛 为2005年4月25日至2006年4月24日，保险责任限额为第三者责任险100000元，车上人员责任险10000元。2006年2月6日，原告驾驶豫F09113 ...
//www.110.com/panli/panli_30619024.html -了解详情
、车上人员责任险等险种，其中第三者责任险保险赔偿限额为500000元，保险期限自2006年4月28日至2007年4月27日止。第三者责任险保险条款约定： 得到赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_30081131.html -了解详情
万元及利息。其主要上诉理由为：原审法院认定事实错误，受害人黄一鸣系从窑车上摔伤后抢救无效死亡，而不是自己骑摩托车撞到汽车尾部不治身亡的。黄 现场亦未得到保护，导致保险人无法进行事故调查，无法确定事故原因，据此，根据雇主责任险保险条款，保险人亦不应承担赔偿责任。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_28249701.html -了解详情
豫D50211号徐工牌起重车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保了车辆损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险、承运货物责任险、基本险不计免赔率特约险等 中，原告与受害人所达成的赔偿协议，内容不违反法律规定，原告赔偿受害人的款项亦没有超出交通事故责任强制保险条款所规定的限额范围，故被告中国大地财产 ...
//www.110.com/panli/panli_25005105.html -了解详情
。根据双方诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：被告保险公司应赔偿给原告的车辆损失保险金数额。围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 单独破碎险、不计免赔率特约条款（车辆损失险、第三者责任险、机动车车上人员责任保险），共计交纳保费人民币4961.62元，保险期限自2009年9月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_24409587.html -了解详情
年2月23日原、被告之间签订了保险合同，原告将其所有的豫F51899载货汽车在被告处投保，约定：车辆损失限额为70000元，车上人员责任险（司）限额为20000元，车上人员责任险（乘）限额为20000元，且投有不计免赔特约条款；车上货物损限额为40000元，免赔率5%。原告的豫 ...
//www.110.com/panli/panli_23430946.html -了解详情
公司）在中国财保华县支公司为陕E22438车投有交强险及含第三者责任险、车上人员责任险在内的商业险，并为陕E1911挂车投有交强，期限均自2008 事实与原审查明事实相同。以上事实有被上诉人中国财保华县支公司提供的车辆挂靠协议和保险条款，已经过举证、质证。本院认为，双方当事人对本案交通事故的发生、责任 ...
//www.110.com/panli/panli_21966239.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务