轻伤故意杀人罪 -全站搜索

正当防卫：指导性案例以及研析

故意，客观上实施了与他人斗殴的行为，并且造成他人死亡的危害后果，依法应当承担故意杀人罪的刑事责任。 4.评析意见在本案审理过程中，对周某的行为如何定性，存在因被刺胸部，伤及肺脏、心脏致失血性休克死亡。孙某所受损伤经鉴定为轻伤。某中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》第234条第2款、第56条、第 ...

//www.110.com/ziliao/article-303003.html -了解详情

刑讯逼供犯罪构成新论

主观上犯意的上升或客观危害的加重，或说刑讯逼供对犯罪嫌疑人或被告人之身体伤害以轻伤为限，倘刑讯逼供致人重伤、死亡则罪质发生变化，而在于二者所侵害的客体物，显然也不能说是客观的标准。说到刑讯逼供之危害，窃以为并不比故意伤害或故意杀人罪之危害来得轻，作为发生在刑事司法过程中、由司法工作人员本是法制秩序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-254059.html -了解详情

韩进华律师：什么是聚众斗殴罪？上海法院怎么判刑？

只能依治安管理处罚条例追究行政责任，不能构成聚众斗殴罪主体。聚众斗殴罪的主观方面是故意犯罪。客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。聚众斗殴主要是指出于私仇、争霸或者目的，不是流氓活动，在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪（包括轻伤、重伤）、故意杀人罪或者故意毁坏公私财物等罪的，构成何罪就认定何罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-234988.html -了解详情

非典型性自首的认定

某某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人轻伤，其行为构成故意杀人罪，且犯罪手段特别残忍，后果特别严重，应依法严惩。对辩护人提出的被告人有投案自首的中华人民共和国刑法》第232条、第57条第一款的规定判决：被告人张某某犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，被告人张某某不服，以其有投案 ...

//www.110.com/ziliao/article-234906.html -了解详情

比较法视野下的“共犯与消极身份”

是被害人，虽然，其实施了符合故意杀人罪的构成要件的行为，也不能追究X的刑事责任；后者如Y同意Z将自己的手臂用刀子划成轻伤，由于Z是被害人同意的人杀害行为但没有被杀死的被害人，由于自杀者的生命在刑法上不受保护，因此不构成杀人罪的教唆犯。[18]这样，与其说论者是支持修正的惹起说，还不如说其实际支持的是 ...

//www.110.com/ziliao/article-232464.html -了解详情

公共危险犯未完成形态论

只是尚未造成第115条的致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的严重后果，而是造成轻伤或者使公私财产遭受较大损失。但这种观点会受到这样的诘问：若是实害，还，这种理解也不违背公共危险犯的本质。因为仅就结果而言，放火罪与故意杀人罪、故意伤害罪和故意毁坏财物罪并不会不同。从犯罪学上讲，放火杀人只是杀人的一 ...

//www.110.com/ziliao/article-222184.html -了解详情

李维党黑社会李维党犯组织、领导黑社会性质组织罪

文化，无业，家住永定区永定办事处回龙居委会同前巷51号。曾因犯故意杀人罪，1999年9月25日被永定区人民法院判处有期徒刑十一年，2004年10月25 永定区公安局（2007）张定公伤残鉴字第149号法医学鉴定书在卷证明张云峰二处轻伤一处轻微伤的事实。3、证人田军的证言证明，被打的是一个矮矮的戴眼镜的 ...

//www.110.com/panli/panli_7990395.html -了解详情

寻衅滋事中致人重伤不应实行数罪并罚

》规定，寻衅滋事中直接致人重伤、死亡，构成犯罪的，分别按寻衅滋事罪和故意伤害罪或故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。据此，本案被告人夏红玉寻衅滋事过程中直接致与故意伤害罪的法定刑相比较，寻衅滋事罪的法定刑高于故意伤害罪（轻伤）的法定刑，如果仅造成他人轻伤的，可按寻衅滋事罪从重处罚；而寻衅滋事罪的法定刑明显 ...

//www.110.com/ziliao/article-55959.html -了解详情

非典型性自首的认定

某某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人轻伤，其行为构成故意杀人罪，且犯罪手段特别残忍，后果特别严重，应依法严惩。对辩护人提出的被告人有投案自首的中华人民共和国刑法》第232条、第57条第一款的规定判决：被告人张某某犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，被告人张某某不服，以其有投案 ...

//www.110.com/ziliao/article-55348.html -了解详情

刑讯逼供犯罪构成新论

主观上犯意的上升或客观危害的加重，或说刑讯逼供对犯罪嫌疑人或被告人之身体伤害以轻伤为限，倘刑讯逼供致人重伤、死亡则罪质发生变化，而在于二者所侵害的物，显然也不能说是客观的标准。说到刑讯逼供之危害，窃以为并不比故意伤害或故意杀人罪之危害来得轻，作为发生在刑事司法过程中、由司法工作人员——本是法制秩序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-6716.html -了解详情