上述加工费的计算都是根据庞海新签收的加工成果为依据的，即原审法院认定的20张送货单和14份出仓单。因此，粤江织造公司在原审起诉的加工费都是庞海新签收的 加工费和1322。5码的织造加工费，因上述加工费是庞海新与粤江织造公司对20份送货单和14份出仓单共同核对后所确认的加工费数额，且庞海新对20份送货单 ...
//www.110.com/panli/panli_48728.html -了解详情
元，穗芳公司负担1200元。穗芳公司不服原审判决，提起上诉称：宣传画册、送货单证明穗芳公司使用在先，享有先用权。穗芳公司在原有的基础上继续生产和 于2003年前对科宝公司所主张的专利产品外观图样十分熟悉。穗芳公司提交2003年前的送货单上的产品编号也是2号说明了穗芳公司在2003年前已实际生产和销售该 ...
//www.110.com/panli/panli_43483.html -了解详情
000元，故未向被上诉人收回欠条，目前总计欠被上诉人申韵公司人民币22，000元，对送货单上总金额是否付过款，尚欠多少，上诉人李振杨声称不清楚。在 申韵公司购买价值人民币70，885元货物，有丰宇公司工作人员向申韵公司签收的送货单为证。被上诉人申韵公司主张丰宇公司尚欠其49，999.99元货款，提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_37457.html -了解详情
月7日陆海国通知案外人上海洛尔贸易有限公司向计蓉提供热水炉，并通知计蓉“鹰牌”要涨价，故送来的是“洛克”品牌，计蓉收货后在盖有上海洛尔贸易有限公司公章的“美国洛克容积式热水器送货单”上签字确认收到上述货物，未提出异议，并付清余款4200元。2003年5月10日陆海国将由案 ...
//www.110.com/panli/panli_33442.html -了解详情
号)，该公证书由佛山市公证处出具，该公证书附有布匹照片及《梦皇布业》、《送货单》购货凭证两张。其中《梦皇布业》购货凭证中写明规格为96X72的布匹 213.4米，14卷布匹合计金额6660元，日期为2004年11月10日，《送货单》购货凭证中写明布匹348米，金额730元，日期为2004年11月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_31630.html -了解详情
分别为2004年11月15日、2004年5月30日，货款总额为6700元的两张送货单，该两张送货单载明收货人为兆荣兴厂，并由林金干签收。本院认为：在本案中， 干从2003年7月20日至2004年9月1日期间担任兆荣兴厂的厂长，该两张送货单载明收货人为兆荣兴厂，并由林金干进行了签收，故胡丽妹依据两张送货 ...
//www.110.com/panli/panli_30525.html -了解详情
相抵后，上诉人未付被上诉人的印刷费为46084.04元。另上述被上诉人出具给上诉人的送货单中，均注明产品如有质量问题请在一个星期内提出，否则将按已收 法院来认定。经审理查明，本院对原审查明的事实予以确认。二审期间，被上诉人同意对送货单上载明的“暂收”但尚未退货的下列部分定作物予以退货，并同意扣除该部分 ...
//www.110.com/panli/panli_19605.html -了解详情
1413号公证书，拟证明原告投放刮刮卡837600张；3、上海硅谷彩印有限公司送货单，拟证明该公司印制了136000张促销宣传单并交付给原告；4、常州市 左右，价值4104元。上述事实由原告提交的宣传单原件及相关合同、发票、送货单及本院调查笔录为证；原告委托张家港市华南包装厂印制58s超级咖啡促销装的 ...
//www.110.com/panli/panli_18759.html -了解详情
自己主张，提供了四份证据：1、2001年1月8日N0．0001008007的送货单；2、2000年1月26日N0.00220933的增值税发票；3、增值税发票 直到被上诉人起诉止均未提出异议，同时，上诉人在一审中提供了N0.000108007送货单的客户联，尽管此联无客户签章，但与上述证据形成了证据链 ...
//www.110.com/panli/panli_18324.html -了解详情
、苏州、恩平、桂林等均有销售；证据六是2005年8月19日的送货单，送货单上署明的产品名称为“杯古岭神酒”，专利号为：20043000951288，证明被控 送货单上虽然有送货单位的财务专用章，但无证据证明送货单位确实存在，也不能证明送货单上的产品是上诉人百年糖酒公司所生产。第四，销售发票不能证明广西 ...
//www.110.com/panli/panli_15502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务