合同》。该合同载明：李威为甲方，即借款人、抵押人；中国建设银行北京西单支行为乙方，即贷款人、抵押权人；中鼎公司为丙方，即开发商或售房单位。该合同第四 被撤销、解除的，商品房担保贷款合同也被解除的、出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。在本案中，房屋的出卖人应当认定为房 ...
//www.110.com/panli/panli_109028.html -了解详情
原告的诉讼请求。 经审理查明，2002年5月14日，原告（原名称为中国建设银行北京市延庆县支行）与被告、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订一份中国建设 原告向被告发放贷款、被告按借款合同约定的用途购买了延庆县金色假日酒店8层821室的事实，故其未实际收到借款、不予还款的抗辩不成立。房屋抵押登记，是 ...
//www.110.com/panli/panli_107367.html -了解详情
，北京铁路局退休职工，住北京市昌平区沙河镇海跃庭院后楼125号。 原告中国建设银行股份有限公司北京延庆支行（以下简称原告）与被告潘磊（以下简称被告）金融借款 保证指以借款合同项下贷款资金所购房屋作抵押，在借款人取得房屋所有权证并办妥抵押登记之前，由开发商提供连带责任保证，据此开发商在房屋抵押登记办妥后 ...
//www.110.com/panli/panli_107364.html -了解详情
本案借款合同项下借款的归还提供抵押担保。 3、《借款借据》，证明中国工商银行亚宁县支行已依约向被告发放贷款2700万元。 4、《房屋他项 应承担还本付息的民事责任。根据国务院办公厅国办发[1999]66号《国务院办公厅转发人民银行、财政部、证监会关于组建中国华融资产管理公司、中国长城资产管理公司和中国 ...
//www.110.com/panli/panli_105206.html -了解详情
房屋使用权在昆明市房地产管理局产权监理处办理了房屋抵押登记手续。上述《借款合同》、《中国建设银行（汽车消费贷款）抵押合同》均在昆明真元公证处办理了 平方米的房产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。 三、驳回中国建设银行云南省分行昆明市城西支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费20214.34元，由中国 ...
//www.110.com/panli/panli_104846.html -了解详情
如下：一、解除马驹桥支行与胡之良及颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》；二、颐西公司偿还马驹桥支行借款本金 774 085.23元 马驹桥支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交 ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html -了解详情
判决如下：一、解除马驹桥支行与胡培尧及颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》；二、颐西公司偿还马驹桥支行借款本金821135.47元及 马驹桥支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交 ...
//www.110.com/panli/panli_104428.html -了解详情
，判决如下：一、解除马驹桥支行与应岩及颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》；二、颐西公司偿还马驹桥支行借款本金954 924.81元 马驹桥支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交 ...
//www.110.com/panli/panli_104426.html -了解详情
，判决如下：一、解除马驹桥支行与李彤及颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》；二、颐西公司偿还马驹桥支行借款本金1420 549.22元 理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交 ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html -了解详情
判决如下：一、解除马驹桥支行与杜铁苗及颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》；二、颐西公司偿还马驹桥支行借款本金334 265.91元及 理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务