令：1、被告返还原告订金款1万元；2、被告向原告支付该订金同期人民银行贷款利息856.80元。 被告辩称：1、原告不具备本案原告诉讼主体资格，起诉 2007年1月1日郑州郑邯瓷业有限公司与河南省气象局物业开发中心签订的《营业房租赁合同书》和2009年6月25日郑州郑邯瓷业有限公司出具的《证明》等证据， ...
//www.110.com/panli/panli_210017.html -了解详情
的承包费9000元，并支付滞纳金（自起诉之日起，至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）。 被告张少亭辩称：从来没有欠过承包费，也没有违约，不同意原告的诉讼请求。 针对诉讼请求，原告提供如下证据：1、承包芦草坑合同书、见证书和被告在1999年元月2日所打欠条。证明承包合同原被告履行后，被告只 ...
//www.110.com/panli/panli_202244.html -了解详情
业务来往，2007年10月18日，原、被告双方签订《涂布白卡纸购销合同书》。该合同约定：原告给付被告货款总金额179200元，被告向原告供应纸杯原 要求被告退还购货款178408元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告按同期银行贷款利率赔偿自2007年10月18日至本案审结之日的利息损失的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_202006.html -了解详情
天内无正当理由不支付竣工结算价款的，从第29天起按承包人同期向银行贷款支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。承包人应按专用条款约定的时间 的55.21%计算工程款。 上述事实，有原告灵镜公司提交的综合楼洁净手术室、ICU工程合同书、竣工报告、工程资料移送目录、工程结算书、建设工程审计初审结果表、付款 ...
//www.110.com/panli/panli_159716.html -了解详情
经营，2003年7月8日，原告单位与被告白志业经协商，签订了《承包合同书》一份，其中载明：根据上级指示精神和当前经济发展状况，水利局物资站与承包 元。”按每月千分之五计算，而原判决是返还给原告流动金13500元及同期人民银行贷款利息。综上，请求撤销原判，依法公正判决。 被上诉人辩称，一、襄城县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_144627.html -了解详情
判决，向本院提起上诉，称：1、《龙塘地段沿河淘洗尾矿投资协议合同书》并非上诉人与被上诉人之间就投资开矿达成的协议，而是双方同时作为合同乙方与 ，请求二审法院判令：撤销原判，改判被上诉人返还上诉人代购地款50000元及同期银行贷款利息10500元，并由被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人蔡旭东、朱瑞茶共同 ...
//www.110.com/panli/panli_108488.html -了解详情
债权已经特定化，而债权人的主体发生变化，并不导致债权的内容发生变化。根据《合作合同书》和公司章程、移交协议的约定，兴宁电力对上诉人的债权，上诉人可以 支付电费造成。在筹建电厂期间，兴宁电力向各银行贷款3000多万元，上述贷款均由被上诉人提供担保。按移交协议这些贷款债务皆由上诉人承担。但上诉人只偿还了 ...
//www.110.com/panli/panli_82274.html -了解详情
丰商贸有限公司与本诉被告沈阳天成建筑工程有限公司签订的建设工程施工合同及工程施工承包合同书、瑞丰商贸公司新建附属工程协议终止履行； 二、原告沈阳瑞丰商贸有限公司于 ，自2003年11月30日至本判决生效时止，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算，于本判决生效后30日付清； 四、被告天成公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_65400.html -了解详情
，雇佣原告为土建工程施工员，由原告雇请工人，被告支付原告及其他工人工资，双方签订的《合同书》虽约定由被告将部分工程转包给原告，但合同的内容表明双方存在的实为雇佣合同 被告支付所欠工程工资的请求合法，予以支持。原告虽在2002年4月6日向银行贷款，但因被告是在2002年8月欠原告工资，该时间不相吻合，故 ...
//www.110.com/panli/panli_56828.html -了解详情
297，000元现金。同年12月上旬，王莉发现美金存单不见，即到银行挂失，后得知该存单已被质押，王莉即向“中行虹口支行”交涉，未果 金额共计人民币297，000元的《个人定期储蓄存款存单小额质押贷款合同书》无效；“中行虹口支行”返还王莉编号为98-04121220，帐户为140845206，户名为王莉 ...
//www.110.com/panli/panli_35689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务