贵龙、被告泰丰伟业公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大银行花园路支行起诉称:2004年5月27日,王贵龙因购买车辆向光大银行花园路 对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利。 合同还约定了本合同的担保方式为抵押担保和保证担保。抵押担保部分约定的主要内容为: ...
//www.110.com/panli/panli_214792.html -
了解详情
、中天恒达公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大银行花园路支行起诉称:2004年6月10日,第一被告刘杰因购买车辆向中国光大 银行花园路支行可以要求借款人或保证人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项等内容。 合同签订后,原告光大银行花园路支行如约放贷,但被告刘杰自2006年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_214680.html -
了解详情
飞公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称:2004年6月4日,第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并 对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为刘曙光、保证人为亚飞公司 ...
//www.110.com/panli/panli_214389.html -
了解详情
飞公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称:2003年8月19日,第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并 对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为刘文全、保证人为亚飞 ...
//www.110.com/panli/panli_214368.html -
了解详情
飞公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称:2004年4月22日,第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并 对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为江庆丰、保证人为亚飞 ...
//www.110.com/panli/panli_214360.html -
了解详情
天公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称:2004年6月14日,第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并 对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为金国梁、保证人为中天 ...
//www.110.com/panli/panli_214350.html -
了解详情
中天公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称:2004年6月8日,李荫川因购买车辆向我行申请商业贷款并 对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为案外人李荫川、保证人为中 ...
//www.110.com/panli/panli_214341.html -
了解详情
佶公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称:2004年6月29日,第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并 对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为李鸣都、保证人为中天 ...
//www.110.com/panli/panli_214333.html -
了解详情
天公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称:2004年4月19日,第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并 对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为李秋兰、保证人为中天 ...
//www.110.com/panli/panli_214325.html -
了解详情
被告高虹、被告泰丰伟业公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大银行花园路支行起诉称:2004年6月10日,高虹因购买车辆向光大银行花园路 逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利。 合同还约定了本合同的担保方式为抵押担保和保证担保。抵押担保部分约定的主要内容为: ...
//www.110.com/panli/panli_214314.html -
了解详情