；一审法院无视行政诉讼基本的举证规则，在明知被上诉人证据不全的情形下，反而要求上诉人举证证明，并做出不符合客观事实的错误判决。行政诉讼的一个重要特点是被告 ，恳请二审法院严格依据行政诉讼法的规定撤销一审行政判决，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人市社保局在答辩状及在庭审中辩称：一、我局所作徐军受伤为 ...
//www.110.com/panli/panli_41318304.html -了解详情
被上诉人之间不存在借贷法律关系，一审判决以被上诉人执有银行存款单据这一事实就认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，属于适用法律错误。从本案的证据来分析，凭被上诉人 代理人黄潘羽就出具一份签字为2009年11月10日(开庭前一天)的《民事答辩状》，答辩状的第1页正数第8行，韦洁华与委托代理人已称：“基于 ...
//www.110.com/panli/panli_41201235.html -了解详情
共和国治安管理处罚法》第31、32条规定，被上诉人在作出治安处罚决定书时，应当告知上诉人作出行政处罚决定的事实、理由及依据。而本案被上诉人在作出该处罚决定时 法院应当对该事实给予纠正而未进行纠正。被上诉人沁阳市公安局未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，1、我局处罚程序合法，虽然案件期限超期，但根据 ...
//www.110.com/panli/panli_40529479.html -了解详情
重庆市江北区人民法院（2011）江法行初字第58号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认定 改判撤销被上诉人江北区人力社保局作出的《工伤认定书》。被上诉人江北区人力社保局在二审中未向本院提交书面答辩状。被上诉人潘XX、冯XX在二审中未向本院提交书面 ...
//www.110.com/panli/panli_39786636.html -了解详情
铜梁县公安局送达的起诉状副本及应诉通知书，而铜梁县公安局是在收到之日起十日内即8月29日向铜梁县人民法院提交的答辩状及被诉具体行政行为的证据材料，故被上诉人铜梁县公安局不存在逾期向法庭提供证据的问题。针对上诉人称，被上诉人铜梁县公安局对上诉人杨XX作出治安处罚时在权利 ...
//www.110.com/panli/panli_37245564.html -了解详情
的，是不能成立的。三、一审下判过于草率。被上诉人侯建国未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应维持一审判决。 不成立的。一审被告温县赵堡镇人民政府亦未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，一、同意上诉人的上诉意见。二、一审认为（2010）赵政（土）字第1号 ...
//www.110.com/panli/panli_36539748.html -了解详情
北京市丰台区人民法院；三、本案一审和二审案件受理费由被上诉人负担。本案在庭审中，上诉人申请撤回其第二项诉请，即“依法将此案移送至北京市丰台区人民法院”。被上诉人黄 厦门市，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。3、上诉人未在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，应视为同意原审法院的管辖。四、原审事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35723940.html -了解详情
了对该部分赔偿的请求权，因此，一审法院应当将部分赔偿额予以扣除。张趁义未提供答辩状，当庭口头辩称:原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。财保晋城公司未提供答辩状，当庭口头辩称:一审程序违法，我方不是适格被告。其他意见与七四四七过错上诉意见一致。本院归纳并双方当事人认同的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_32985083.html -了解详情
醴陵客运公司的意见一致 。被上诉人人保沙市支公司未到庭，但其庭后提交了书面答辩状，称：一、一审法院对第三者责任险中计算理赔的理解与判决是正确的， 的其他诉讼请求。本案一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费1160元，由上诉人张某某、朱某1共同负担1000元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32348592.html -了解详情
答辩状 答辩人：吴XX，男，1963年6月13日出生，汉族，武汉市武昌湖电影制作影视传播传媒工作室业主，住武汉市江汉区花园新村11栋。 被答辩人： 后上诉人停止装修，以上事实已经生效判决书确认，依法可直接作为定案的依据。 1、上诉人主张因被上诉人不签字确认工程图纸造成房屋装修停工，而在（2012）鄂江 ...
//www.110.com/ziliao/article-470037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务