韩某在交通事故中不负主要责任为由，不同意认定工伤。人社局采纳了工厂的观点，作出了《不予认定工伤决定书》。 韩某的近亲属不服，依法提起诉讼， ，如果用人单位举证不能，应当承担于其不利的法律后果。 2.从立法目的角度 《工伤保险条例》属于劳动法的范畴，根据劳动法第一条的规定，“保护劳动者的合法权益”是该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-520253.html -了解详情
认定韩某在交通事故中不负主要责任为由，不同意认定工伤。人社局采纳了工厂的观点，作出了《不予认定工伤决定书》。韩某的近亲属不服，依法提起诉讼， 劳动关系，促进经济发展，维护社会和谐稳定，均具有十分重大的意义。因此，在作出工伤认定时，应当适当向劳动者倾斜，以体现“保护劳动者的合法权益”的立法目的。本案中， ...
//www.110.com/ziliao/article-483840.html -了解详情
韩某在交通事故中不负主要责任为由，不同意认定工伤。人社局采纳了工厂的观点，作出了《不予认定工伤决定书》。 韩某的近亲属不服，依法提起诉讼， ，如果用人单位举证不能，应当承担于其不利的法律后果。 2.从立法目的角度 《工伤保险条例》属于劳动法的范畴，根据劳动法第一条的规定，“保护劳动者的合法权益”是该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-481224.html -了解详情
认定韩某在交通事故中不负主要责任为由，不同意认定工伤。人社局采纳了工厂的观点，作出了《不予认定工伤决定书》。 韩某的近亲属不服，依法提起诉讼， ，如果用人单位举证不能，应当承担于其不利的法律后果。 2.从立法目的角度 《工伤保险条例》属于劳动法的范畴，根据劳动法第一条的规定，保护劳动者的合法权益是该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-480218.html -了解详情
，被告重庆市江北区人力资源和社会保障局（以下简称江北人社局）作出《不予认定工伤决定书》，以高小雪发生事故地点不属于上班时间，不属于上班途中为由 交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……”而何为“上下班途中”，《工伤保险条例》并没有作出更具体的解释，本案双方争议的焦点恰恰就是“上下班途中” ...
//www.110.com/ziliao/article-337305.html -了解详情
劳动局提出行政复议申请。经审查，复议机关2009年11月24日维持了第二次的工伤认定书。小李不服，2009年12月15日到法院起诉，经过法院审理作出行政 ，符合法定程序，最终作出的不予认定工伤的决定。河口区人民法院和东营市中级人民法院均维持了河口区劳动和社会保障局作出的工伤认定决定书。后小李又提出抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-520252.html -了解详情
到津南区劳动局申请工伤，交了申请材料，劳动局受理，一个多月后退回，不予认定工伤，说算民事，归法院管，我的很多证据他不理也不看，他们替老板编造，说的还 说可以复议，交了材料受理，一个月后退回，说劳动局处理没有问题，给了行政复议决定书更假，审理查明和劳动局行政执法调查材料互相矛盾，问题更大，全是假的，我向 ...
//www.110.com/ask/question-951124.html -了解详情
津南区劳动局申请工伤，交了申请材料，劳动局受理一个多月后退回，不予认定工伤，说算民事，归法院管，我的很多证据他不理也不看，他们替老板编造，说的还前后 说可以复议，交了材料受理，一个月后退回，说劳动局处理没有问题，给了行政复议决定书更假，审理查明和劳动局行政执法调查材料互相矛盾，问题更大，全是假的，我向 ...
//www.110.com/ask/question-943119.html -了解详情
职权。因此，上诉人认为原审法院作出的维持被上诉人作出的（2003）顺劳认48号《不予受理工伤认定申请决定书》没有事实和法律依据，请求二审法院撤销原判，并判决被上诉人依法受理并作出认定，一、二审诉讼费均由被上诉人承担。 被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局答辩称：根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-190194.html -了解详情
，上诉人认为原审法院作出的维持被上诉人作出的(2003)顺劳认48号《不予受理工伤认定申请决定书》没有事实和法律依据，请求二审法院撤销原判，并判决被上诉人依法受理 法院驳回上诉人张盛邦的全部诉讼请求。经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_56537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务