是法治国,特别强调国家为公民提供福利性权利,在制度安排上则强调行政权力与行政行为的合法性和可预测性,强调严格执法。20世纪之后,随着资本主义危机的 。到20世纪下半叶,随着资本主义进一步扩张,以及同社会主义制度的竞争,资本主义国家的法治更强调法律的同等保护、正当程序以及普遍人权。特别是后者,这已不仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-64090.html -
了解详情
存在的德治观并不是某种纯粹的类型,未必与这些类型存在着一一对应的关系。但是适当的抽象和简化有助于我们认识不同德治观之间的区别。 第一种可以称为“统治者”的 的那样“相辅相成、缺一不可”。如果社会并不存在或不应当只有一个唯一正确的道德发展方向,德治就被取消了前提或失去了正当性。如果人性是无可救药地糟糕, ...
//www.110.com/ziliao/article-2728.html -
了解详情
区别于行政命令。软法是由一定人类共同体通过其成员参与、协商等方式制定或认可的人们行为的规则,而行政命令是行政机关给行政相对人、行政首长给下属、管理者给被管理者 (典型意义的法)同属于法,但软法与硬法的区别仍然是明显的,而且是重要的。 首先,软法的制定主体一般不是国家正式立法机关,而是非国家的人类共同体 ...
//www.110.com/ziliao/article-2315.html -
了解详情
构建公平竞争的贸易环境,这一切都是WTO为何如此关注其成员裁判机构的公正和独立的原因之所在。(2)程序必须是“公正的、客观的”,必须符合正当法律程序 我国行政诉讼法受案范围是变还是不变。从相关法律条文分析,WTO与我国行政诉讼法受案范围的关系主要涉及到以下问题:1.关于抽象行政行为的审查按照现行的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8996.html -
了解详情
,构建公平竞争的贸易环境,这一切都是WTO为何如此关注其成员裁判机构的公正和独立的原因之所在。(2)程序必须是“公正的、客观的”,必须符合正当法律程序 ,而不是WTO规则。(4)中国刚加入WTO,很多国内的法律与WTO规则的要求存在差距,需要通过一段时间去调整。行政诉讼是否直接适用WTO规则的区别在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18861.html -
了解详情
听证会的形式,广泛听取电信服务使用者和提供者的意见。但是资费的确定不得违反中国法律、法规,不得进行不正当竞争。第四,关于电信设备进网问题,我国一直实行许可证 ,笔者有几种疑虑:1、国家电信控股集团公司的董事会成员和高级管理人员由政府任命,公司的决策与政府的决策的区别就不大,这又如何能减少政府对公司业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-17826.html -
了解详情
构建公平竞争的贸易环境,这一切都是WTO为何如此关注其成员裁判机构的公正和独立的原因之所在。(2)程序必须是“”公正的、客观的“”,必须符合正当法律 ,而不是WTO规则。(4)中国刚加入WTO,很多国内的法律与WTO规则的要求存在差距,需要通过一段时间去调整。行政诉讼是否直接适用WTO规则的区别在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-9432.html -
了解详情
有人担心,金融危机责任费惩罚不了金融机构的大股东与高管人员,为金融危机责任费买单的仍然会是小股民。 二、金融危机责任费正当性的经济法解释 (一)金融危机 承担责任,也可以抑制其将来行为的道德风险,以更好地防范金融风险、维护金融安全。 反对者如戴蒙和塔尔博特认为,金融危机责任费是一种不公平的惩罚性征税, ...
//www.110.com/ziliao/article-274269.html -
了解详情
的广告宣传,有可能获得具有体现产品产源的区别性,从而符合商标注册的显著性要求。如果超过了外观设计专利权保护的期限,该外观设计有可能被专利权以外的其他人 的文字含义,其果真文字与果珍注册商标的近似已构成商标侵权行为,同样应当承担侵权责任。因此,此案以专利权对抗商标权的不正当竞争行为终被工商局依法制止。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-140610.html -
了解详情
的信仰来束缚被压迫阶级”,而使法律和审判获得正当性的基础。由于统治者逐渐认识到民事诉讼与刑事诉讼对于政权影响程度不同,刑事和民事诉讼在管辖和审判 全部外部表现活动。 二、刑事庭审中不规范行为的表现及其成因分析 我国目前的刑事庭审方式有学者称之为一种具有中国特色的混合式庭审方式。[15]在1997年以前 ...
//www.110.com/ziliao/article-18002.html -
了解详情