的该组证据的合法性、关联性有异议，认为原告刘志平系挂靠被告赣江公司承包工程，该承包关系不合法，同时不能证明原告刘志平与被告赣江公司之间具备施工合同 平具备从事建筑施工的个人资格，与本案具有关联性，故本院对该份补充证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 两原告对被告赣江公司提供的《内部协议书》的真实性、 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -了解详情
，以园林公司名义承租土地承包经营。 原审法院在审理过程中，曾根据丁庙法的申请，依法传唤多名证人出庭作证。 原审法院认为：个人合伙应当按照协议，各自 是系争土地的承租人。同时，胡家埭村委亦是与被上诉人园林公司签订了赔偿协议书，并由被上诉人园林公司收取了赔偿款。被上诉人园林公司依据生效民事判决和赔偿协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_65618.html -了解详情
外人姜某某订立合同，由姜某某承接月牙湖宾馆木工装潢业务。因七分公司拖欠姜某某工程欠款42,183元未付，姜某某涉讼上海市崇明县人民法院，该院以(2007)崇民一(民 ，周某某辩称其未与刘某合伙承包七分公司依据不足，原审法院不予采信。刘某与周某某、汤某某签订的合作经营协议书虽约定七分公司原有债权债务由刘 ...
//www.110.com/panli/panli_8620608.html -了解详情
赵先林、王学斌作为乙方，签订了“濮阳一建公司二处采油一厂86－1楼联营经营协议书”、“濮阳一建公司二处采油一厂89－1楼2＃、3＃、4＃楼联营经营协议书”， 带的。濮阳一建公司在当时的调查中也不主张王学斌与赵先林是合伙关系，主张王学斌单独承包工程。至1997年庭审中赵先林、濮阳一建公司均主张赵先林与王 ...
//www.110.com/panli/panli_127203.html -了解详情
中，杨某某与茅某某就共同承包空调安装工程达成合作协议，对双方在合作项目中的分工、风险承担及收益分配作了约定，故双方构成个人合伙关系。根据双方协议，杨某某 年6月1日起算利息的主张，原审法院不予支持。此外，关于杨某某依据三方协议书内容要求易通公司共同承担责任，原审法院认为协议相关规定系对杨某某与茅某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_8571366.html -了解详情
同意，天河公司将1#、2#生产车间转包给其，三方签订了大华电器厂工程内部协议（以下简称协议书）。协议书签订后，其依约完成了对1#、2#生产车间主体的施工， 成全又是个人行为。从该内部协议可以看出，王成全和张广亮是个人合伙关系。 围绕本案第2个争议焦点，被告大华公司、天河公司均未提交证据。 围绕本案第3 ...
//www.110.com/panli/panli_200315.html -了解详情
、丛林镇政府及白龙湖村各方筹款7万元。 张光明一审诉称，张光明、张国庆共同出资合伙承包丛林镇白果萤石矿，各占50%股份。2001年3月7日，张光明、张国庆 有改动；0158号张体元领条2张，张体元在公证处证明其没有承包工程，也没有收到任何承包费用；0162号公路承建合同，承建方为刘成学，但刘成学签名的 ...
//www.110.com/panli/panli_30954531.html -了解详情
，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：2008年9月3日，原告与被告张某签订了《合作协议书》，共同承包醴陵市泗汾镇茂田村村级道路，该协议书约定： 由张某和施工队共同负责，李某先生不承担工程管理风险。”故本案的法律关系为个人合伙。在原、被告签订的《合作协议书》第3条明确规定：“李某出资人民币100 ...
//www.110.com/panli/panli_30341007.html -了解详情
中标，9月24日上诉人与省五建签订《工程协议》，承包党校工程，10月24日上诉人与徐某某签订《共同施工协议书》，开始合伙，而徐某某在9月13日所打 被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：徐某某向史正伟借款是其个人债务还是合伙债务。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。另查明，1、徐某某 ...
//www.110.com/panli/panli_22623065.html -了解详情
承建苏润深位于松岗镇松夏工业区的车间、仓库等工程。2002年3月22日，萧国章与黄厚明签订《退股协议书》，约定萧国章退出该工地股份，补偿 退股协议无需朱灌标签名就已经生效。二、根据《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的规定以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见中关于退伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-186832.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务