2006年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》第五条的规定酌情予以认定，即我省去年职工平均工资16900元÷365×21＝972.3元；护理费， 一审判决于法无据。被上诉人无业，所以就无所谓的误工费。故一审判决上诉人赔偿误工费没有事实和法律依据；另，一审判决判令上诉人承担70%的责任应予 ...
//www.110.com/panli/panli_105944.html -了解详情
过错相应的民事责任。被告的行为侵犯了原告的生命健康权，原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期医疗费、评估费的主张，有事实根据及法律 案件适用法律若干问题的解释》，参照《2006年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，结合本案发生地的实际情况及诉讼请求，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_78462.html -了解详情
元，支付了车辆拆检费2500元。 原审法院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，从案件查明的事实来分析，被告李芝云作为机动车驾驶人，饮酒后 结合原告的伤情，本院认为进行11天的护理属合理范围，其计算的护理费也未超出本地区护工的收费标准，故本院依法予以保护；4、住院伙食补助费450元，因原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_74007.html -了解详情
财产保险股份有限公司宣威市支公司（以下简称人保宣威公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一○年十一月二十四日作出的（2010） 青的损失为：1、医疗费11 292.5元；2、误工费2723元；3、护理费480元；4、住院伙食补助费132元；5、鉴定费用334元。以上共计 ...
//www.110.com/panli/panli_30198151.html -了解详情
服务所法律工作者。特别授权代理。 上诉人华洪、张齐高道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2005）西法民初字第2878号民事判决 上诉人已支付的23161.9元，减去营养费1000元，含伤残生活补助费；护理费800元，上诉人已支付；鉴定费只认可上诉人重新申请鉴定的费用400元 ...
//www.110.com/panli/panli_106158.html -了解详情
，住昆明莲花宾馆，特别授权代理。 上诉人朱啟恒因与被上诉人昆明莲花宾馆人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法北民初字第204号民事 或转院治疗实际发生的费用，故本院根据本案实际，酌情支持300元；（2）护理费，上诉人主张2400元，被上诉人未举证证实其派人对上诉人进行过护理，但 ...
//www.110.com/panli/panli_105828.html -了解详情
、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第117号民事判决，向本院提起 》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、 ...
//www.110.com/panli/panli_105783.html -了解详情
支公司）、渤海财产保险有限公司清丰支公司（以下简称“渤海财产清丰支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告申某某于2009年4月7日向本院提起民事诉讼 、林、牧、渔业职工平均工资每年9534元的标准计算误工费较为恰当。根据2004年11月19日公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第9、5 ...
//www.110.com/panli/panli_192123.html -了解详情
在本案的审理过程中认定事实和适用法律严重错误。首先，本案为交通事故人身损害赔偿纠纷，属典型民事侵权纠纷，被上诉人甘桂元与上诉人之间没有直接法律关系， 商业保险，应按照保险合同约定确定保险公司的责任。2006年10月最高人民法院、云南省高级法院云高法2006第130号文，都证明在2006年7月1日前都是 ...
//www.110.com/panli/panli_105969.html -了解详情
，因此，误工费确定为9257元（18771÷365×180）。2、关于护理费，标准可参照本市护工从事常规护理的劳务报酬标准按60元/天计算。故文某某主张的 2006年4月在给云南省高级人民法院的《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_26056329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务