按海南省公安厅琼公交警［２００５］１６０号《关于２００５－２００６年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》规定住院伙食补助费为２５元／天，其 说明他们不是在履行职务，分明是私自出车。二、一审判决支持被上诉人的部分赔偿请求也是不合理的。１、一审判决支持被上诉人医疗费７０３６．４４元是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_63911.html -了解详情
环卫车队）因与被上诉人ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１７４号 一、原审认定李成辉、李庆和的行为是职务行为，并判决我方承担赔偿责任没有任何根据。原审判决以李庆和与李成辉驾车在工作线路上 ...
//www.110.com/panli/panli_63296.html -了解详情
车队）因与被上诉人于井新及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１８４号 线路上干什么。原判决已经查明两人的工作是收垃圾送到田独垃圾处理场，发生事故的路段是送垃圾到田独处理场和从处理场返回必经的路段。如果是送垃圾完全是 ...
//www.110.com/panli/panli_63284.html -了解详情
车队）因与被上诉人王远湘及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１８３号民事 是送垃圾也不是去垃圾场，其行为与工作毫不相干。在合理的工作时间内发生事故能否认定为职务行为要看是否属于合理时间。原审判决已经查明李庆和、李成 ...
//www.110.com/panli/panli_63283.html -了解详情
环卫车队）因与被上诉人王道乾及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１６９号 上干什么。原审判决已经查明两人的工作是收垃圾送到田独垃圾处理场，发生事故的路段是送垃圾到田独处理场和从处理场返回必经的路段。如果是送垃圾完全 ...
//www.110.com/panli/panli_63250.html -了解详情
车队）因与被上诉人马文萍及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１７２号 线路上干什么。原审判决已经查明两人的工作是收垃圾送到田独垃圾处理场，发生事故的路段是送垃圾到田独处理场和从处理场返回必经的路段。如果是送垃圾完全 ...
//www.110.com/panli/panli_63248.html -了解详情
车队）与被上诉人王廷及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６年７日１２日作出（２００６）城 上干什么。原审判决已经查明两人的工作是收垃圾送到田独垃圾处理场，发生事故的路段是送垃圾到田独处理场和从处理场返回必经的路段。如果是送垃圾完全 ...
//www.110.com/panli/panli_63245.html -了解详情
）与被上诉人朱懋富及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６年７日１２日作出（２００６）城 上干什么。原审判决已经查明两人的工作是收垃圾送到田独垃圾处理场，发生事故的路段是送垃圾到田独处理场和从处理场返回必经的路段。如果是送垃圾完全 ...
//www.110.com/panli/panli_63215.html -了解详情
公司)诉被上诉人范有珍、梁燮敏、梁燮泳、梁惠仪道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南法民一初字第2348 的身份证以及集体户口材料均证明受害人属于城镇居民。再次，佛山市南海区早在本案事故发生之前就已经取消了“农村居民“与”城镇居民“的区别，将所有的居民统称为城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_31645.html -了解详情
，广东豪盛律师事务所律师。上诉人佛山市环市东升客运出租车队因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字 赔偿金、丧葬费、摩托车损失费合计21063。23元。2、改判驳回两被上诉人提出的精神损害抚慰金的诉请。3、本案的一、二审诉讼费用由两被上诉人负担。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务