号出租车车主。温县人民检察院以温检刑诉[2010]83号起诉书指控被告人郑金虎犯交通肇事罪，于2010年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼 》，精神损失不属于附带民事诉讼的受案范围，故本院对原告精神损害赔偿请求不予支持；原告就诉求的其他必要的合理支出向本院提交的相应票据显示是用于王金福 ...
//www.110.com/panli/panli_15446707.html -了解详情
分权，故其不属于无劳动能力又无其他生活来源的人。对于四原告要求赔偿的精神损害抚慰金，因本案被告雷战峰涉嫌交通肇事罪，根据相关法律规定，不应赔偿此项。对于 主张原告万长义应是原告任九爱的扶养人，混淆了婚姻法中夫妻互相扶助义务与侵权损害赔偿中被扶养人生活费的概念，对此主张，本院亦不予采信。四原告要求赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_8195593.html -了解详情
吴昌胜因交通肇事罪已被追究刑事责任，但承担了刑事责任并不能等同于对受害人精神损害的民事赔偿，故本院对原告提出的5000元精神损害赔偿的请求予以支持 适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予 ...
//www.110.com/panli/panli_7430613.html -了解详情
张金金、张利利、薛垂甫与被上诉人赵明军、杨国军、焦作市方圆运业有限公司（以下简称方圆运业）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人常继珍、孙 。因本案被告赵明军、杨国军因交通肇事罪已被判处有期徒刑，接受刑事处罚，依照《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起的精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，对原告常继 ...
//www.110.com/panli/panli_146739.html -了解详情
是缺乏法律依据的。另外，原审法院将“刑事侵权”与“民事侵权”混为一谈，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》来判决由于刑事侵权造成 四、原审判决违反法定程序。本案被告康力克于2002年11月8日以涉嫌交通肇事罪拘捕归案，进入刑事诉讼程序，至今尚未宣判。原告于2003年9月5 ...
//www.110.com/panli/panli_48737.html -了解详情
。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，被上诉人有权要求上诉人支付精神抚慰金。3、本案交通事故的受害人梁润球属于城镇 案件审理的目的是要确定原审被告何现明在本次事故中的行为是否已足以构成交通肇事罪而承担刑事责任，而不是确定原审被告何现明是否应当在本次事故承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_31645.html -了解详情
，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决一、太平财保广西分公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿 月14日作出（2012）邕刑初字第23号刑事判决书，判决周荫佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。本院认为：关于死亡赔偿金的计算标准问题。莫祖 ...
//www.110.com/panli/panli_49244947.html -了解详情
通道侗族自治县人民检察院湘通检刑诉（2011）60号起诉书以被告人吴大膨涉嫌交通肇事罪，于2011年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事 。3、被害人莫焕桥也有责任，精神损害赔偿不同意赔偿愿意赔偿。经审理查明，通道侗族自治县人民检察院指控被告人吴大膨交通肇事的犯罪事实成立，情节没有出入， ...
//www.110.com/panli/panli_46456470.html -了解详情
候审于居住地。 前郭县人民检察院以前检刑诉[2009]245号起诉书指控被告人侯信国犯交通肇事罪，于2009年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭 赔偿责任的诉讼请求，显然与上述规定不符，因而不能保护。三、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第九条规定，“ ...
//www.110.com/panli/panli_225441.html -了解详情
永明倒车而发生交通事故，即使承担赔偿责任，也不应该超出刘永明所应承担的赔偿范围。因此，原一审二审在刘永明的责任承担之外判决精神损害赔偿抚慰金明显是 判决。 本院再审除与原一二审认定事实相同外，另查明：（一）、光山县人民法院（2007）光刑初字第35号刑事判决书显示：刘永明犯交通肇事罪，被光山县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_101342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务