,但事实却并非如此。因为《道路交通安全法》规定的肇事者必须报告公安机关是对所有交通肇事者规定的应尽义务;而在《刑法》交通肇事罪中却无此规定。对不 的适用必须统一是当务之急。[43]这种相互矛盾的界定自首结论,毫无疑问,其根源在于刑法司法解释主体的不统一,即浙江省高院与重庆市高院都可以作出刑法司法解释。 ...
//www.110.com/ziliao/article-290836.html -
了解详情
,但事实却并非如此。因为《道路交通安全法》规定的肇事者必须报告公安机关是对所有交通肇事者规定的应尽义务;而在《刑法》交通肇事罪中却无此规定。对不 的适用必须统一是当务之急。[43]这种相互矛盾的界定自首结论,毫无疑问,其根源在于刑法司法解释主体的不统一,即浙江省高院与重庆市高院都可以作出刑法司法解释。 ...
//www.110.com/ziliao/article-290825.html -
了解详情
。在笔者看来,这一论述具有宏大叙事的性质,而缺乏细致的论证。 这里首先涉及的还是风险的界定。无所不在的风险到底是指什么性质的风险?如果是指一般意义上的风险 》中增设的危险驾驶罪,被认为是在风险社会中对过失犯处罚前置的一个立法例。在此之前,我国刑法规定了交通肇事罪,这是一种以肇事结果发生作为犯罪成立条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-487211.html -
了解详情
。在笔者看来,这一论述具有宏大叙事的性质,而缺乏细致的论证。 这里首先涉及的还是风险的界定。无所不在的风险到底是指什么性质的风险?如果是指一般意义上的风险 》中增设的危险驾驶罪,被认为是在风险社会中对过失犯处罚前置的一个立法例。在此之前,我国刑法规定了交通肇事罪,这是一种以肇事结果发生作为犯罪成立条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-487210.html -
了解详情
。在笔者看来,这一论述具有宏大叙事的性质,而缺乏细致的论证。 这里首先涉及的还是风险的界定。无所不在的风险到底是指什么性质的风险?如果是指一般意义上的风险 》中增设的危险驾驶罪,被认为是在风险社会中对过失犯处罚前置的一个立法例。在此之前,我国刑法规定了交通肇事罪,这是一种以肇事结果发生作为犯罪成立条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-487206.html -
了解详情
侵害的预见可能性,那么,应当肯定畏惧感说有一定的合理性,前述之有关交通肇事罪的法院的判决,可以说是基于这种法理的。 与此相反,具体预见可能性说并不是以应 行为的认定,可以说是一种相对简单的界定方法。问题是根据违反日常生活中的注意义务的行为或违反规章制度的行为来界定过失犯的实行行为,由于过于形式化,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-323620.html -
了解详情
侵害的预见可能性,那么,应当肯定畏惧感说有一定的合理性,前述之有关交通肇事罪的法院的判决,可以说是基于这种法理的。 与此相反,具体预见可能性说并不是以应 行为的认定,可以说是一种相对简单的界定方法。问题是根据违反日常生活中的注意义务的行为或违反规章制度的行为来界定过失犯的实行行为,由于过于形式化,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-323381.html -
了解详情
的日趋繁荣,道路交通运输业发展也十分迅速,交通事故与日俱增,交通肇事案件呈上升趋势。我国刑法第一百三十三条对交通肇事罪进行了规定,将其性质界定为危害公共安全 规定了三档法定刑,由于法律规定的特殊性和实际案件的复杂性,自首在交通肇事罪中的适用成为理论界和司法实践界颇受争议的一个问题。本文中,笔者对其适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-252295.html -
了解详情
看行为人的主观目的与社会危害性。如果仅将逃逸界定为逃离现场,那么性质同样恶劣的逃避法律追究的行为就得不到相应的法律追究,可能会影响对这类犯罪行为的 并不是没有疑问。道路交通安全法中驾驶者的报告、救助责任是事故发生时应当采取某种措施,协助交通警察的活动,但未协助时的责任,他与交通肇事罪的责任并不完全对应 ...
//www.110.com/ziliao/article-222191.html -
了解详情
看行为人的主观目的与社会危害性。如果仅将逃逸界定为逃离现场,那么性质同样恶劣的逃避法律追究的行为就得不到相应的法律追究,可能会影响对这类犯罪行为的 并不是没有疑问。道路交通安全法中驾驶者的报告、救助责任是事故发生时应当采取某种措施,协助交通警察的活动,但未协助时的责任,他与交通肇事罪的责任并不完全对应 ...
//www.110.com/ziliao/article-222190.html -
了解详情