同理，对原告滞纳金的主张，本院不支持。被告反诉要求原告赔偿因其使用不锈钢板致使其磷酸产品发生质量问题导致的经济损失，由于被告向本院提供的相关证据无法判断 .47元，该款在本判决生效后五日内给付。三、原告成都市勤业不锈钢有限公司赔偿被告四川省箭滩化工有限公司的鉴定费395元，该款在本判决生效后五日内给付 ...
//www.110.com/panli/panli_8277855.html -了解详情
元、罚款600元。原告已将罚没款赔付被处罚医疗机构。本院认为，本案系产品质量损害赔偿纠纷。原告南京医药(淮安)天辉有限公司系江苏省食品药品监督管理局、淮安市楚州 是否符合药品存放规定，故原告仅凭药品监督行政处罚决定认定被告所供药品存在质量问题为不合格，属证据不足，应当承担举证不能的法律后果，其要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7370763.html -了解详情
（以下简称化玻公司）、南京金塔高速分析仪器有限公司（以下简称金塔公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，原告于2008年12月18日向本院提起诉讼，本院当日立案 主体不适格，票据显示是铸钢厂买的；超出了诉讼时效；作为原告，称仪器有质量问题，没有证据证明。被告金塔公司辩称，事故发生在2006年，原告起诉已超出了 ...
//www.110.com/panli/panli_6298083.html -了解详情
符合行业标准的目的，其生产的产品不存在质量问题的主张不能成立，被告应对原告损失承担相应赔偿责任。原告在大棚骨架使用过程中应经常进行巡视、 人民共和国产品质量法》第四十三条之规定，判决：被告商丘市宏达建材有限公司赔偿原告经济损失17949元、鉴定费1500元，共计19449元的70％即13614.3元 ...
//www.110.com/panli/panli_3290289.html -了解详情
产品造成了重大经济损失，被告作为生产者依法应予赔偿。要求被告赔偿因产品质量问题给原告造成的经济损失35万元。被告潍坊中友化工有限公司辩称：我公司给金 ，判决如下：被告潍坊中友化工有限公司于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告舞钢市市政工程管理处经济损失195330.41元。如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_2162376.html -了解详情
正己烷含量超过标准要求，镀铝膜拉伸强度明显低于标准要求。为此河南省沈丘县质量技术监督局于2008年4月份作出行政处罚决定书，要求原告停止使用由被告生产的复合 问题，被上诉人所生产的食品被销售商退货是因其自身产品的质量问题而造成的，因此上诉人不应承担赔偿责任，要求二审法院查清案件事实，撤销原审判决，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_1392502.html -了解详情
与被上诉人朱树忠、原审被告徐州华气新能源有限公司（以下简称徐州华气公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，徐州市九里区人民法院于2009年7月30日作出（2009）九 元安装费用。合同约定：对提供的CNG装置保修期为六个月，保修期内免费调试，如因质量问题免费维修或换件。如因甲方所安装的CNG系统造成安全问题， ...
//www.110.com/panli/panli_284475.html -了解详情
有限公司(以下简易称丽昊公司)、邵阳市高崇山鸿泰烟花爆竹超市(以下简称鸿泰超市)产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月31日受理后，依法组成合议庭，公开 被告丽昊公司答辩称，原告受伤属实。原告所称的“金雀闹春”烟花，即使出现质量问题，也是原告违法操作所造成，因警示中明确注明出现哑炮必须在断火后 ...
//www.110.com/panli/panli_230617.html -了解详情
有限公司（以下简称耀德公司）诉被告安阳市健丰食品有限公司（以下简称健丰公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耀德 商品，商品在运输途中及到达经销地后，由于保管不善或其他人为原因引起的产品质量问题，一律与健丰公司无关。健丰公司应在收到耀德公司下达正式订单16 ...
//www.110.com/panli/panli_212031.html -了解详情
法定代表人熊贾祥，该公司董事长。 上诉人陈素琴、吕先传因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院(2008)兴民一初字第297号民事判决， ，价值人民币35700元整，原告提交了有关票据。一审庭审中，原告称因为水泥质量问题，造成工期延误，被罚款15000元，同时向有关部门交纳了检测费3200元， ...
//www.110.com/panli/panli_155029.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务