权利的一种定义方法,它代表着理解权利概念的一种路径。那么,什么是义务?一般说来,法学上的义务是一个与权利相对应的概念。说某人享有或拥有某种利益、主张、 ,如道德权利、法定权利与习俗权利;应有权利、法定权利与实有权利;人权与公民权利;基本权利与派生权利;宪法性权利与非宪法性权利;个人权利与群体权利;私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-2945.html -
了解详情
坚持美国政府对于公民的权利必须作出正确的答案,我们至少可以坚持它必须力争这样办,我们可以坚决要求它认真地对待权利,遵照关于这些权利是什么内容的首尾一贯的 像言论自由权利之类我们称之为宪法上的基本权利,被人们认为是属于强硬意义上的反对政府的权利。这是我们的法律制度尊重公民的基本权利可以夸耀之所在。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-135168.html -
了解详情
不受剥夺的人,权利推定-凡是法律没有禁止的,都是准许的,可作的。第四,公民的基本权利被奉为“天赋人权”或“自然权利”。与此相适应,权利观念成为公民 的关系。如同处理家庭、家族内部的关系一样,他们不要求什么权利(甚至不知道权利为何物),要的只是和睦相处,息事宁人,对于自己的基本利益被剥夺、被蹂躏的事实很 ...
//www.110.com/ziliao/article-2963.html -
了解详情
颇深。如果说“权利话语”(rights-talk)代表了自由主义法理学的基本方面,那么,康德的理论可以说是众多的“权利话语”的基础,它为德沃金、哈特、诺齐克和 过程中,真理将会被阻止放射其光芒。[58]在这里,密尔的观点提出了一个比较关键的问题:什么是“危害”(harm)他人或社会?费因伯格在《论危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-2944.html -
了解详情
的生命、自由和财产。[3] 需要特别指出的是,在近、现代法治国家里把只接受正当法律程序的审判作为公民的基本权利加以规定,其基本精神在于控制国家权力的滥用 但在法庭审理阶段却采用法院职权发问的职权进行主义。大陆法系国家传统的诉讼理论认为,证人出庭作证是公民对国家应尽的义务,所以,大陆法系国家开庭审理阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
是不可饶恕的。如果不处罚,其他人就会竞相效仿,就不利于培育公民的规范意识。 即便刑法作为道德的最低限度,从根本上说与伦理道德不存在抵牾。但用刑法来 广泛承认主观的违法要素,导致违法与责任评价相混淆,所以,二元的行为无价值论不应是当今中国刑法的基本立场。 【参考文献】 {1}参见张明楷:《刑法学》,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-226683.html -
了解详情
是不可饶恕的。如果不处罚,其他人就会竞相效仿,就不利于培育公民的规范意识。 即便刑法作为道德的最低限度,从根本上说与伦理道德不存在抵牾。但用刑法来 广泛承认主观的违法要素,导致违法与责任评价相混淆,所以,二元的行为无价值论不应是当今中国刑法的基本立场。 【参考文献】 {1}参见张明楷:《刑法学》,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-226682.html -
了解详情
的道德状况究竟如何呢?不用我在这里多说。当下最重要的,不是训练公民的规范意识,而是强化刑法的裁判规范功能,依法及时、有效地打击犯罪。贪污受贿分子往往 主观的违法要素,导致违法与责任评价相混淆,所以,(二元)的行为无价值论不应是当今中国刑法的基本立场。 【作者简介】陈洪兵,清华大学法学院2006级刑法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情
的生命、自由和财产”。[3]需要特别指出的是,在近、现代法治国家里把只接受正当法律程序的审判作为公民的基本权利加以规定,其基本精神在于控制国家权力的滥用 但在法庭审理阶段却采用法院职权发问的职权进行主义。大陆法系国家传统的诉讼理论认为,证人出庭作证是公民对国家应尽的义务,所以,大陆法系国家开庭审理阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
的一种或者多种情况。就我国宪法上是否对国家设定了保护义务、如果设定了保护义务、相关规范基础是什么的问题,究竟属于何种情况,需要立足于我国宪法文本进行考察 成的。[22]既然基本权利是宪法上的价值,国家就有义务通过各种手段维护这些价值。国家首先不得自己侵犯基本权利,而在第三人可能侵犯公民的基本权利的时候 ...
//www.110.com/ziliao/article-222227.html -
了解详情