权力的一种制度设计。 二、犯罪客体在我国犯罪构成理论中的基本功能 从上述对不同的犯罪构成模式的分析可以发现,在现代法治社会,即使各法系之间存在法律文化 犯罪客体成为一个漫无边际的东西,在理论上扩张了刑法防卫社会的一面,为学者们所诟病。因此,强调犯罪客体具有规范评价机能,是犯罪客体的安身立命之所,也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-200720.html -
了解详情
、以哲学上的客体为标准对犯罪客体进行语词分析是不可取的 不少学者在论述应当将犯罪客体从我国犯罪构成理论中剔除出去时都认为,犯罪客体的概念不符合 载《法学评论》2002年第3期,第49页。 [9] 参见马克昌主编:《犯罪通论》,武汉大学出版社2001年修订版,第101页。 [10] 参见魏东论作为犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-165854.html -
了解详情
就扩大到一切行为,而不再要求是具有财产价值的行为。 [50] 由于债权的客体不再要求是具有财产价值,作为债的客体的行为逐渐扩大,甚至将赔礼道歉、婚约、夫妻 是民事权利民事义务法律构造,不符合义务与责任相区别的理论。 3.关于请求权与债权的关系分析 债权与请求权的联系与区别问题,至今学者论说不一。《德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
行为之中呢?这显然是相互矛盾的,至少从逻辑上可以得出这样的结论,同时这也与犯罪对象和犯罪客体的同源性相违背。 我国刑法理论的通说之所以认为犯罪客体是 这里所说的直接,就是不经过中间事物的意思,与间接相对。[3]现在,让我们运用上述理论来分析一下某些个罪的犯罪对象问题。以保险诈骗罪为例,大家公认,保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-281333.html -
了解详情
就技术运用、制度设计、思想观念和在这种僵化模式下的学术研究、学风形成等方面分析四要件式犯罪构成的模式所具有的不足之处及其给我国刑法实践和刑法理论所带来 本位为重的这一价值观念,这与前苏联四要件式犯罪构成中的犯罪客体理论和人治国的观念紧密联系在一起,即从国家本位、社会本位为出发点和归宿点并以此为核心内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-223823.html -
了解详情
一罪的类型也包括数罪的类型,对牵连犯既可以从一罪处断也可以按数罪处罚,那么牵连犯这一概念就毫无意义了。在一个科学的理论体系中,任何概念的提出 构成的罪数判断标准,只成立一罪。据此,牵连犯中牵连关系的界定,应当是:先后发生的两个犯罪行为,属于对同一犯罪客体的同一次侵犯过程之中。 如何判断两个犯罪行为处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-222904.html -
了解详情
模式,从理论上对刑法条文的文字进行深入浅出、字斟句酌的分析,使原则释之具体、模糊阐之清晰、疏漏补之完整,并将这种对刑法关于犯罪规定的理论阐释体系 事物的认识是按照由表及里、由客观到主观的顺序。当然,有的刑法教科书采用了犯罪主体犯罪主观方面犯罪客观方面犯罪客体的行为发生论顺序,笔者认为这一体系安排对司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-218662.html -
了解详情
治理的层次。(21)另外,大陆法系有关犯罪构成要件要素诸多纠缠不清、纷繁复杂的理论,也为举证责任的分担增添了混乱,损害了诉讼效率。可以说,大陆法系 法益是构成要件。(29) 反对意见基本上都是从实体法的角度进行分析阐述犯罪客体并非构成要件的理由,但鉴于所有犯罪都侵犯犯罪客体的事实,给人以撼动通说乏力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224014.html -
了解详情
客观要件的内容和特点,决定了抢劫罪所侵犯的主要客体或者说犯罪客体的主要方面是公私财产权利,其次要客体或者说客体的次要方面是公民人身权利。③将抢劫罪内部的不同 纵罪犯。参见金子桐等著:《罪与罚-侵犯财产罪和妨害婚姻、家庭罪的理论与实践》,上海社会科学院出版社1987年版,第15页。第二,不动产作为抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-56268.html -
了解详情
客观要件的内容和特点,决定了抢劫罪所侵犯的主要客体或者说犯罪客体的主要方面是公私财产权利,其次要客体或者说客体的次要方面是公民人身权利。③将抢劫罪内部的不同 纵罪犯。参见金子桐等著:《罪与罚-侵犯财产罪和妨害婚姻、家庭罪的理论与实践》,上海社会科学院出版社1987年版,第15页。第二,不动产作为抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55332.html -
了解详情