到刑法的思维模式问题,多方面的信息冲击着笔者的问题神经:刑法到底应该有什么样的思维模式?断断续续的思考片段至此就连成一片了,草成此文,鞭策自己进一步深入思考。 首先 法律的终极目的在于使案件得到公平合理的处理,而不在于使犯罪的要件符合我们的理解,也不在于使它以什么样的罪名受到处理。如果从法律原则上讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-61415.html -
了解详情
的血亲复仇的规则。通常人们只知道实施了那些行为会受到处罚,实施了什么样的行为会受到什么样的处罚,对于这些行为的性质及相互之间的联系毫无所知。 随着社会生产力的发展, 商书汤誓》所载有夏多罪、夏氏有罪作为夏代以(自+辛上下结构)为各种罪名的概括词,这是经不起推敲的。众所周知,《尚书》相传是春秋末期孔子所 ...
//www.110.com/ziliao/article-228705.html -
了解详情
⒂ 三、权力与权利之衡平 既然正当防卫是权利和权力的结合,则这种结合在正当防卫内部究竟是一种什么样的景象呢?一方面,正当防卫作为权利,立法者基于国家长治久安与社会 了正当防卫权,但为什么两个案件会有迥异的判决结果呢?我们认为,这与中国和美国迥异的社会背景有着密不可分的关联。中国社会的杀人者死,伤人者刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-527906.html -
了解详情
,判断罪名只是为公正量刑服务的;如果常规判断的罪名会使量刑失当,就可以为了公正量刑而适度变换罪名。[12]有学者指出,在一些疑难案件中,先定罪后量刑的罪 ,解释法律的终极目的在于使案件得到公平合理的处理,而不在于使犯罪的要件符合我们的理解,也不在于使它以什么样的罪名受到处理。如果从法律原则上讲,就是使 ...
//www.110.com/ziliao/article-300798.html -
了解详情
量刑,判断罪名只是为公正量刑服务的;如果常规判断的罪名会使量刑失当,就可以为了公正量刑而适度变换罪名。⑿有学者指出,在一些疑难案件中,先定罪后量刑的罪刑 ,解释法律的终极目的在于使案件得到公平合理的处理,而不在于使犯罪的要件符合我们的理解,也不在于使它以什么样的罪名受到处理。如果从法律原则上讲,就是使 ...
//www.110.com/ziliao/article-300791.html -
了解详情
交易或再泄露信息,就缺少本罪规定的非法获取内幕信息的要件。因此,不管非内幕信息知情人员是采取什么样的方式,只要最终的结果是获得了其不该知悉的内幕 《刑法》第180条将内幕交易、泄露内幕信息罪的罪名修改为内幕交易罪,并作如下规定: 证券、期货交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券、期货交易内幕信息的人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-288161.html -
了解详情
国际军事法庭宪章》新创的罪名,这违背了不得溯及既往和罪刑法定的原则。德国人认为依据德国法律中谋杀、人身伤害、盗窃、剥夺自由这些既有罪名就可以对战犯进行 。一个人是不是要对法律持内在观点,内在观点到底是什么,关键在于内在于什么样的法律。哈特坚持坏人对于法律持极端的外在观点,实际上是将道德上邪恶的法律根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-286459.html -
了解详情
时,必须完成两项任务:一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分;二是查明罪名是否准确,量刑是否适当,程序是否合法,从而 的审理期限 一般而言,诉讼案件不应该设定期限,因为作为立法者无法预测一个个案会有什么样复杂的因素,应去查证哪些细节或者说这个案件最终需要多少时间。案件与案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-252014.html -
了解详情
构成了犯罪,而行为人误认为不是犯罪;以及行为人对其行为应当成立的罪名或应处刑罚的轻重有所误解等三种情形。事实上的错误,是指行为人对自己行为的事实 。这个问题解决了,认识统一了,分歧也就容易消除了。 那么,社会危害性认识与违法性认识是什么样的关系呢? 总的来说,社会危害性认识与违法性认识是一种辩证统一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219970.html -
了解详情
交易或再泄露信息,就缺少本罪规定的非法获取内幕信息的要件。因此,不管非内幕信息知情人员是采取什么样的方式,只要最终的结果是获得了其不该知悉的内幕 《刑法》第180条将内幕交易、泄露内幕信息罪的罪名修改为内幕交易罪,并作如下规定:证券、期货交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券、期货交易内幕信息的人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-157861.html -
了解详情