六届四中全会提出,要坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一,不断提高发展社会主义民主政治的能力,这是加强党的执政能力建设的一个重要方面。行政诉讼制度 四维不张,国将不国。如果臣下一个个都寡廉鲜耻,贪污无度,胡作非为,而国家还没有什么办法去治理他们,那么天下一定大乱,老百姓一定当李自成。国民党是 ...
//www.110.com/fagui/law_21936.html -
了解详情
往往就修宪问题直接作出专章或专节、专条规定,[3]不仅规定修宪的主体、原则,而且规定修宪的范围、程序。[4] 有的宪法还对修宪内容作出种种限制(主要有 间接性,含糊性,这种间接利益很难计算,好处是潜在的,遥远的。[72]我国宪法修正案中有关依法治国、保障人权的内容可能更多体现了一种间接利益,我们现在还 ...
//www.110.com/ziliao/article-294092.html -
了解详情
说明了这一点。(2)就参与和决定刑事诉讼进程的主体而言,以近、现代的标准,更非只由代表国家的侦查、检察、审判机关说了算,作为刑事诉讼的主体, 真实转向法律真实不仅符合我国民主与法治的进程,而且也是司法实践所急需。党的十五大把依法治国的方略作为治国之本,尤其是社会主义的市场经济就是法治经济,我国在政治、 ...
//www.110.com/ziliao/article-261776.html -
了解详情
。 说到民间法,还不得不提另一重要概念-----习惯法。习惯法和民间法,它们是什么关系?它们之间到底有什么相同和不同呢? 粗浅认为,习惯法和民间法都是抛开 ,却群情激愤,人人到场,个个声讨。可见,我国法制的统一,依法治国的推进和普法的宣传,并不能改变各地区的特殊性,并不能完全消除和抛弃人们心目中认可的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210210.html -
了解详情
了必要的外在条件,高举法信仰的大旗,是实行依法治国的理性决 策,是21世纪中国法治现代化的必然出路。所谓法信仰就是人们对法要表现出一 种忠诚意识、 人们会 打官司,而且也有钱打官司了。因而今天我们的认识也得拔高一步。真正困绕我 们法治建设的深层次障碍到底是什么?我还是认为障碍来自中国民众法信仰的缺 失 ...
//www.110.com/ziliao/article-142574.html -
了解详情
对付,是治理、约束、管理之意。如果是对付被统治阶级,依法治国的意义究竟还有多大?这涉及到法理学界依然在争论的法的本质问题。现在还有少数学者坚持认为,法 共识,还无法得出具有权威性的解释。如违宪的主体是谁?(是国家领导人?国家主要干部?高级干部?老百姓有没有违宪问题?)违什么东西是违宪?《宪法》规定公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-133520.html -
了解详情
谈立法首先就得在价值层面上理清掌握立法权力的主体应为何者。这里涉及到对权力来源的认识。自古以来,关于权力的来源便有“自下而上论”与“自上而下论”。“自下而上论” 的法律制约权力是“依法治国”的应有之义。这也是当前我国厉行法治的关键(或者说核心问题)所在。二、立法的价值取向人们在设计“立什么法”的时候, ...
//www.110.com/ziliao/article-21211.html -
了解详情
。因此,可以预见,在新的时期里,我国的经济关系将更加丰富多彩。而按“依法治国”的要求,这些都应纳入法治的轨道。特别是所有的经济活动都必须严格遵守民商法 ,许多的法律在“建设社会主义法治国”的新时期里亦将会应运而生。相信在未来的二十一世纪,一个以现代民法典为龙头和核心,由规范市场主体,市场行为、市场秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-13069.html -
了解详情
对付,是治理、约束、管理之意。如果是对付被统治阶级,依法治国的意义究竟还有多大?这涉及到法理学界依然在争论的法的本质问题。现在还有少数学者坚持认为,法 共识,还无法得出具有权威性的解释。如违宪的主体是谁?(是国家领导人?国家主要干部?高级干部?老百姓有没有违宪问题?)违什么东西是违宪?《宪法》规定公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-4679.html -
了解详情
WTO是致力于监督世界贸易和使世界贸易自由化的国际组织。那么,WTO规则究竟是什么?是契约?还是法律?在相当一段历史时期,受所谓主权不可能受到约束和 处的时间和空间。正因为如此,现结合他国行政诉讼的受案范围、我国行政诉讼的受案范围的历史发展、“依法治国”的基本国策等等因素,评析我国现行行政诉讼受案范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-3553.html -
了解详情