侵权责任法的司法解释 -全站搜索

侵权责任法上的物之损害赔偿问题

解析》，《法商研究》)2010年第6期。杨立新教授所作的《中华人民共和国侵权责任法司法解释(建议稿)》第35条规定：对财产造成损害出版社2011年版，第347页。 [41]例如，在广东省广州市中级人民法院(2008)德中法民二终字第1317号民事判决书、山西省长治市中级人民法院(2010)长民终字第 ...

//www.110.com/ziliao/article-372485.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法司法解释

以前起诉的一审侵权责任纠纷案件，除司法解释另有规定的以外，应当适用当时的法律即民法通则的相关规定;民法通则没有规定的，可以适用侵权责任法的有关规定条饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。第十一章物件损害责任第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落 ...

//www.110.com/ziliao/article-330464.html -了解详情

论《侵权责任法》的形式理性和实质理性

我国则是在还没有完成民法典之前，已经有了不少的特别民法。[20] 这是我国的民事立法一直面临的困境，侵权责任法的制定又一次要面对这一困境。我国现有的的司法解释，而且有对民事特别法的司法解释。司法解释也因此成为我国特有的非正式法律渊源（有些法院甚至直接援引司法解释的规定作出判决），其性质和地位既不同于 ...

//www.110.com/ziliao/article-299998.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法司法解释

以前起诉的一审侵权责任纠纷案件，除司法解释另有规定的以外，应当适用当时的法律即民法通则的相关规定;民法通则没有规定的，可以适用侵权责任法的有关规定条饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。第十一章物件损害责任第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落 ...

//www.110.com/ziliao/article-287178.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法司法解释

以前起诉的一审侵权责任纠纷案件，除司法解释另有规定的以外，应当适用当时的法律即民法通则的相关规定;民法通则没有规定的，可以适用侵权责任法的有关规定条饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。第十一章物件损害责任第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落 ...

//www.110.com/ziliao/article-287177.html -了解详情

2010 河南省周口市中级人民法院关于《侵权责任法》实施中若干问题的座谈会纪要

机构来讲，在举证能力、信息来源、经济基础等方面牌弱势地位，人民法院应当贯彻以人为本的原则给予充分保护；另一个方面，医疗机构作为社会公益事业，一般不具有通过定性为医疗损害赔偿纠纷。 2、损害赔偿的依据：医疗损害赔偿纠纷统一适用侵权责任法及相关司法解释，来确定赔偿的范围和标准；医疗服务合同纠纷按照当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-280832.html -了解详情

侵权责任法立法最新讨论的50个问题

保护死者的人格利益，维护社会和谐等方面，都发挥了极为重要的作用。侵权责任法如果对此不作出规定，就是忽视了我国的司法实践经验。专家一致认为应当规定死者的人格这个规定的内容没有问题，但对这一规定如何解释存在问题。有的认为这是规定的公平责任原则，是侵权责任法的归责原则，不仅应当规定，还应当与过错责任原则和 ...

//www.110.com/ziliao/article-276606.html -了解详情

论数人环境侵权的责任形态——《侵权责任法》第67条评析

和有关的学者建议稿，也许会更进一步加深我们对这种解释的认同。《侵权责任法》二审稿第70条规定：两个以上排污者污染环境，除能够证明与损害不存在因果关系的真实性辨别的任务就主要落到法官身上。而在没有针对第67条作出更加细化的司法解释或其他配套规范之前，该规定在帮助法官分辨证据认定事实方面几乎难有作为。其 ...

//www.110.com/ziliao/article-273314.html -了解详情

侵权责任法与合同法的界分

。在《物权法》颁布之后，物权请求权的独立地位被确认，但是，在司法实践中，侵害物权的纠纷仍然大多援引侵权责任法的规范予以解决。另一方面，在涉及法制出版社2010年版，第216页;全国人大法工委民法室:《〈中华人民共和国侵权责任法〉条文解释与立法背景》，人民法院出版社2010年版，第175页。 [8]［ ...

//www.110.com/ziliao/article-231425.html -了解详情

论产品责任的责任主体及归责事由----从《侵权责任法》产品责任章的解释论的视角

、运输者、仓储者，我国法上将销售者和生产者界定在同一位阶，有其特殊的背景，但《侵权责任法》第44条规定：因运输者、仓储者等第三人的过错使民事审判第一庭：《民事诉讼证据司法解释理解与适用》，中国法制出版社2002年版，第46-47页。 [9]参见张新宝：《侵权责任法原理》，中国人民大学出版社2005年 ...

//www.110.com/ziliao/article-202629.html -了解详情