为先前的犯罪行为所吸收。事后行为其实质可以归结为一个构成要件可以包括评价什么样范围内的行为。事后行为和先前行为为同一行为主体所实施,基于同一个犯罪故意,侵害同一法益 的,无论是否透支,在现有法律规定下构成诈骗罪。因为,其行为不是使用伪造的、作废的信用卡,也不是冒用他人的信用卡,更不是恶意透支(因其不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-221737.html -
了解详情
或出售的不能构成盗窃罪,而应以信用卡诈骗罪论处。 但对于盗窃他人的信用卡后而冒用的,有人认为也属于冒用他人的信用卡的情形,[1]这就明显不能成立。 《上海检察调研》1997年第7期。 [3]参见鲜可铁著:《金融犯罪的定罪与量刑》,人民法院出版社2000年版,第254-255页。 江西省赣县人民法院:赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-143406.html -
了解详情
或出售的不能构成盗窃罪,而应以信用卡诈骗罪论处。 但对于盗窃他人的信用卡后而冒用的,有人认为也属于冒用他人的信用卡的情形,[1]这就明显不能成立。 。所谓数额较大,是指透支数超过规定限额达5000元以上,持卡人在银行交纳保证金的,则是指透支数额超过保证金数额达5000元以上。恶意透支数额是否较大,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-142143.html -
了解详情
或出售的不能构成盗窃罪,而应以信用卡诈骗罪论处。 但对于盗窃他人的信用卡后而冒用的,有人认为也属于冒用他人的信用卡的情形,[1]这就明显不能成立。 。所谓数额较大,是指透支数超过规定限额达5000元以上,持卡人在银行交纳保证金的,则是指透支数额超过保证金数额达5000元以上。恶意透支数额是否较大,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-61932.html -
了解详情
或出售的不能构成盗窃罪,而应以信用卡诈骗罪论处。 但对于盗窃他人的信用卡后而冒用的,有人认为也属于冒用他人的信用卡的情形,[1]这就明显不能成立。 。所谓数额较大,是指透支数超过规定限额达5000元以上,持卡人在银行交纳保证金的,则是指透支数额超过保证金数额达5000元以上。恶意透支数额是否较大,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-61928.html -
了解详情
为先前的犯罪行为所吸收。事后行为其实质可以归结为一个构成要件可以包括评价什么样范围内的行为。事后行为和先前行为为同一行为主体所实施,基于同一个犯罪故意,侵害同一法益 的,无论是否透支,在现有法律规定下构成诈骗罪。因为,其行为不是使用伪造的、作废的信用卡,也不是冒用他人的信用卡,更不是恶意透支(因其不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-17150.html -
了解详情
为先前的犯罪行为所吸收。事后行为其实质可以归结为一个构成要件可以包括评价什么样范围内的行为。事后行为和先前行为为同一行为主体所实施,基于同一个犯罪故意,侵害同一法益 的,无论是否透支,在现有法律规定下构成诈骗罪。因为,其行为不是使用伪造的、作废的信用卡,也不是冒用他人的信用卡,更不是恶意透支(因其不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7739.html -
了解详情
出售的不能构成盗窃罪,而应以信用卡诈骗罪论处。但对于盗窃他人的信用卡后而冒用的,有人认为也属于“冒用他人的信用卡”的情形,[1]这就明显不能成立 ,但实质内容并无变化。因为“明知无力偿还”而大量透支,正是“以非法占有为目的”的表现形式之一,为“以非法占有为目的”所囊括。其实质要件还是“以非法占有为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6869.html -
了解详情
。尽管我国现行刑法的第196条采用列举的方式将使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人的信用卡和恶意透支四种行为规定为信用卡诈骗罪。但由于现实的 当持卡人在存款余额内消费时,持卡人与发卡行形成储蓄合同关系;当持卡人透支消费的时候,形成借款合同关系;在发卡行和持卡人之间储蓄合同关系或者借款合同关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222057.html -
了解详情
,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。简单的说,信用卡诈骗罪就是利用信用卡体现的信用而实施的诈骗犯罪活动。 4、恶意透支 所谓透支,是指持卡人在发卡行账户上已经没有资金或者资金不足的情况下,根据发卡协议或者经银行批准,允许其超过现有资金额度支取现金或者持 ...
//www.110.com/ziliao/article-174904.html -
了解详情