信用卡诈骗罪有那案件 -全站搜索

论抢劫罪的认定

后在使用过程中被当场识破的,则该行为属于冒用他人信用卡,应当以信用卡诈骗罪(未遂)论处。当然,抢劫罪的客体问题目前仍存在诸多争议。至于抢劫发票的行为,我国赘述。 (一)加重情节之多次抢劫多次抢劫,立法没有明确,最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》也未做规定。不过《意见》第3条 ...

//www.110.com/ziliao/article-224214.html -了解详情

财产犯罪之间的界限与竞合

错误汇款，张明楷教授认为，账号名义人从银行柜台取现的，成立诈骗罪或信用卡诈骗罪；在柜员机上取现或转账的，成立盗窃罪。[21]李强博士主张成立盗窃罪，而是成立故意毁坏财物罪。[43] 我国司法实践中对于盗窃车牌勒索财物案件，存在盗窃罪、敲诈勒索罪与盗窃国家机关证件罪的定性分歧。[44]对于盗窃其他财物 ...

//www.110.com/ziliao/article-483071.html -了解详情

罪刑相适应原则在解释论中的贯彻

归纳案件事实，妥当判断案件事实符合哪种或哪些犯罪的构成要件，并善于运用想象竞合犯的原理，认定相关犯罪。[12] 再次，我国刑法分则有五个条文的后段实施信用卡诈骗行为，但银行未催收的，不符合信用卡诈骗罪的构成要件；如果符合诈骗罪的构成要件，则应依照刑法第266条的规定定罪处罚。再如，行为人骗取4000 ...

//www.110.com/ziliao/article-279943.html -了解详情

我来说说何鹏案

年3月31日，广州市中院重审许霆案，许霆被改判为有期徒刑5年。由于案件相似，何鹏的父亲何见贵赴广州旁听。之后，何见贵向云南省高级人民法院递交了，就是不当得利。现在是这个问题目前还没有查清楚。超额透支拒不归还就构成恶意透支即信用卡诈骗罪。不当得利拒不归还就构成侵占罪。由于何鹏已经返还了全部钱款，故不 ...

//www.110.com/ziliao/article-160472.html -了解详情

日本刑法的发展及其启示

、冒用他人信用卡与恶意透支。以此外的欺骗方法骗取财物，即使与信用卡有密切关系，也不能认定为信用卡诈骗罪。于是，某种诈骗行为是否符合刑法第196条规定的欺骗方法，就的一种有机结合，它既能保障刑法的安定性，也赋予法官对此类或类似的案件作出同样处理的任务，既能对应社会生活事实，也能限制法官权力。因此，现代 ...

//www.110.com/ziliao/article-141527.html -了解详情

飞车抢夺银行卡后取款的行为定性

为抢夺的数额，是因为这些人依据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》当中抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费数额为抢劫数额但是刑法了。而刑法第196条第一款第三项规定冒用他人信用卡的就构成信用卡诈骗罪。本案当中，董某和左某明知那张银行卡不是他们自己的，卡主洪某也没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-331506.html -了解详情

法条竞合特别关系及其处理

特例立法必然会提高法定刑上限，带动整个刑罚幅度上涨和趋重，导致多数普通案件的行为人负担超过其罪责的过量刑罚，造成个案合理而多数罪案不合理，特例立法财产法益的同一性，只能从重择一适用。又如，票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用卡诈骗罪，未必利用经济合同，未必一定同时符合合同诈骗罪构成要件，表明它们与合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-291480.html -了解详情

法条竞合特别关系及其处理

特例立法必然会提高法定刑上限，带动整个刑罚幅度上涨和趋重，导致多数普通案件的行为人负担超过其罪责的过量刑罚，造成个案合理而多数罪案不合理，特例立法财产法益的同一性，只能从重择一适用。又如，票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用卡诈骗罪，未必利用经济合同，未必一定同时符合合同诈骗罪构成要件，表明它们与合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-291470.html -了解详情

论同种数罪的并罚

他人信用卡骗取4万元。对此，不应以3个信用卡诈骗罪实行并罚，而应按一个信用卡诈骗罪，适用与信用卡诈骗9万元相对应的法定刑。由上可见，对判决》2003年第4期。 [21]根据最高人民法院1996年12月24日《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，个人诈骗公私财物2000元以上的，属于数额 ...

//www.110.com/ziliao/article-228786.html -了解详情

论不作为犯的法定性与相似性

；受贿罪；巨额财产来源不明罪；徇私枉法罪等等。例如，同样是财产被盗的4个案件，就有盗窃罪；公司、企业人员受贿罪；徇私枉法罪；玩忽职守罪4个罪名的认定。可见％。它们是刑法典第139条规定的不报、谎报安全事故罪；第196条规定的信用卡诈骗罪；第201条规定的逃税罪；第272条规定的挪用资金罪；第351条 ...

//www.110.com/ziliao/article-304295.html -了解详情