110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 213 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
确定借条上被告签名或盖章是否是真实签章时,则由出借人承担不利法律后果。但由于申请鉴定笔迹公章在借款人处,出借人无法或难以获得,故借款人有向法院提供 次日起算。笔者不同意该观点。笔者认为,借条欠条在计算时效时应当区别对待。在没有约定还款期限情形下,借条债权人可以随时主张权利,时效从主张债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-349248.html -了解详情
很简单,但怎样打对自己更有利,借条欠条有没有区别,这里面存在什么法律风险,不是没一个人都清楚了。三、借条基本要素1、格式内容要完整。一个 千万不要写成昵称或者绰号;一定写正确出借人姓名,身份证号码,同时一定要写明借款人姓名身份证号码,以避免发生纠纷时再去核实借款人身份是否重名等问题。金额:应 ...
//www.110.com/ziliao/article-515794.html -了解详情
单独评价,因为被告人是在逼取1.5万元之后另外逼写欠条。因此,本案应以抢劫罪既遂(9800元)敲诈勒索罪未遂(35000元)数罪并罚。 (七) 处分意识区分诈骗罪与盗窃罪。[70]日本学者山口厚也认为,盗窃罪与诈骗罪区别取决于交付有无;如果承认两者竞合,就不能决定究竟应适用何者;既然两罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -了解详情
提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”从合伙合同定义内容看,合伙合同与借贷合同有很大区别。合伙合同是双务合同,合伙各方 依照约定履行支付原告退伙利润报酬450000元。2002年8月16日被告李在田出具“欠条”,承诺自2002年8月份起每月还5000元,到2002年底一次性还7万元, ...
//www.110.com/panli/panli_21266174.html -了解详情
及司法解释中并未明确作出规定,但参照上述司法解释,笔者认为,欠条借条是所有权载体之一,具有财物经济价值可支配性两个基本特征,它是债权人行使债权以维护其所有权 手段,取得财物是目的。实质上这与当场地抢走财物并没有本质区别。因为,张某欠条被刘某杜某抢走并被黄某销毁后,债务人黄某可以债务已清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-61747.html -了解详情
,由原告借款给被告用于做生意。双方之间存在借款关系,但是,原告除了一张借款欠条外,其他旁证并不充分。虽然两人存在特殊关系,在书写借据时,没有其他相关人员 字与“借”字有很大区别,欠反应是一种“状态”,借表明了债权关系是因为借贷而形成,欠条则无法表明债权关系形成真正原因。欠条借条性质不同,借条是 ...
//www.110.com/ziliao/article-531526.html -了解详情
不再经营。另在舞阳县门店内经营女鞋生意,其称有时候一天就有一两千利润。被告无固定职业,在原告经营鞋店初期曾去帮忙。 审判 河南省舞钢市人民法院审理后认为, 字与借字有很大区别,欠反应是一种状态,借表明了债权关系是因为借贷而形成,欠条则无法表明债权关系形成真正原因。欠条借条性质不同,借条是用以 ...
//www.110.com/ziliao/article-517653.html -了解详情
作为抵押,答应将其中10万元债权转让给原告,并于2006年1月10日写下一张借条给原告。黄华龙答应只要第二小学偿还其欠款,首先还给原告。原告多次催要,两方 债,数额为26万余元。该债权明确、具体、合法,且以欠条形式确定了下来,是与证券化债权并无本质区别可让与一般债权,理应可以成为质押客体。 以 ...
//www.110.com/ziliao/article-52179.html -了解详情
为讨杜某欢心,其经常以出具欠条形式化解双方矛盾,但未实际借款。一审法院认为:杨某认可向杜某出具字条、借条真实性,虽然其否认杜某实际支付 案件中需要贷款人证明其提供借款事实。针对当事人依据借条起诉还款纠纷,应否经借条作为认定借款事实发生依据,应视案件具体情况区别对待。第二,审慎分配举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-538272.html -了解详情
刘某无自己出具借条对抗债权人刘某权利主张,使债权人权利无法得以实现,从而达到其非法占有刘某借款目的。温某抢走欠条行为,从实质上看,与当场劫取财物抢劫没有任何区别,符合抢劫罪构成要件,本案中温某抢走欠条行为,应以抢劫罪对其定罪处刑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-170727.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务