也没有写明利息。本院认为,两被告对借条的真实性不予否认,本院对该三份借条真实性予以认定。被告徐二某辩称20万元借款自己实际上是担保人,但无证据证实,本院不予采 六条、第二百零七条之规定,判决如下:被告蔡某、徐二某于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告徐某借款本金人民币15万元及自2010年12月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_29890538.html -
了解详情
自主债务履行期届满六个月内要求保证人承担保证责任。因原告高德胜未能提供其在法律规定的保证期间内向保证人主张权利,对原告高德胜要求被告晁怀彬承担保证责任的诉讼请求 守高”的签名是否系孙守高所为。因该借条上有担保人晁怀彬的签名,晁怀彬作为本案的当事人已经出庭陈述该借条确系孙守高出具,其作为担保人予以签名, ...
//www.110.com/panli/panli_284478.html -
了解详情
,看看财产的现状,看看财务账目是否例规并且准确,看看合同是怎么写的,核实一下,计算一下,这就要求出让方进行尽责披露。从实践经验看,在股权转让协议中约定的出让方 月以上的保证赔偿期限对受让方是有保障的。但是也有例外,这就是因目标公司对外提供担保受担保人追及而产生的或然负债,以及因目标公司偷、逃税款和其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-504673.html -
了解详情
,本院于二00五年六月九日作出(2005)莆民初字第54号民事调解书,已经发生法律效力。案外人厦门公司以调解书损害其权益为由向本院申请再审,联建公司亦以民事 。后公司无力偿还上述借款,债务人又紧催担保人,最后,本人提出所有债务由陈伟认账,陈伟代偿债务,与陈伟的购房款相互抵消,陈伟对该方案予以接受, ...
//www.110.com/panli/panli_19138324.html -
了解详情
人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条的规定,判决:一、被告邝海平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告麦安萍清还借款282000元。二 了包工头收钱的“证明”,怎么《上诉状》又说是“股权”?上诉人的说法明显自相矛盾。三、借钱与分伙是两个法律关系。《上诉状》一方面说“我一张借条在被上诉人手, ...
//www.110.com/panli/panli_58673.html -
了解详情
地位,该裁决支持了艺成园公司请求解除分包合同的仲裁请求,且该裁决已发生法律效力。上述直接证据与间接证据形成了一个完整的足以证明艺成园公司欠王小刚货款的证据链 就没有买卖关系了。王小刚称其是担保人,没有提供证据。担保人负责任的条件也没有成就。王小刚前后说法矛盾。2、王小刚证据有几个疑点,说的供货量与现场 ...
//www.110.com/panli/panli_127049.html -
了解详情