丰支行代为办理有关广州惠兴信企业公司与贵行签订的《人民币资金借款合同》和《抵押合同》的公证和担保登记相关事宜，特此委托授权。1997年3月28日，原告 的规定，判决如下:一、被告广州市惠兴信商业有限公司在本判决发生法律效力之日起十天内归还原告借款本金1000万元及该款从1998年1月20日起至同年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_51027.html -了解详情
于2005年12月15日承诺在该日前偿还借款，重新达成还款计划，证明已经形成新的债权债务关系，强制执行公证书后是否有诉讼的权利，已没有实际意义。请求二审 ，另查明：金达铸业在签订两笔各150万元《借款合同》的同时，签订了两份《抵押合同》，分别以其2105平方米房屋及16011平方米土地使用权设定抵押， ...
//www.110.com/panli/panli_104026.html -了解详情
为合法及有效的合同。2、关于本案的接管是否对债权人实现债权有影响以及本案原告是否有权起诉中安置业。该法律意见表明：接管的主要职责是管理抵押资产及将抵押 零三条第一款、第三款的规定，判决如下：中安置业应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告3500万美元及利息、复息(其中本金1000万美元从1996 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html -了解详情
应并入该案审理；2、原告要求被告华瑞公司提前偿还借款是否符合法律规定；3、抵押合同是否存在欺诈行为，是否有效。针对第一个焦点问题，原告提供如下证据： 借款人偿还贷款本息；2005年4月5日，原告申请广饶县公证处向被告华瑞公司公证送达《履约催收通知书》，要求被告在接到通知后7日内筹措资金，偿还贷款利息， ...
//www.110.com/panli/panli_29867.html -了解详情
担保或抵押品影响或替代。合同还约定:“本合同受中华人民共和国法律保护”。该合同经三方签字盖章后，于同年5月12日经武汉市公证处予以公证。国际业务部于1995年 的借款人虽有国籍要求，但此项规范对于借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押合同因华 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html -了解详情
关于本案法律适用问题，因当事人在合同中约定解决合同纠纷的法律为中华人民共和国法律，故本案适用中国法律。本案纠纷实质是董静宇是否构成违约，华信公司应如何承担 的借款人虽有国籍要求，但此项规范对于借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押合同因华信 ...
//www.110.com/panli/panli_14444.html -了解详情
担保或抵押品影响或替代。合同还约定:“本合同受中华人民共和国法律保护”。该合同经三方签字盖章后，于同年5月12日经武汉市公证处予以公证。国际业务部于1995年 的借款人虽有国籍要求，但此项规范对于借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押合同因华 ...
//www.110.com/panli/panli_14440.html -了解详情
担保或抵押品影响或替代。合同还约定:“本合同受中华人民共和国法律保护”。该合同经三方签字盖章后，于同年5月12日经武汉市公证处予以公证。国际业务部于1995年 的借款人虽有国籍要求，但此项规范对于借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押合同因华 ...
//www.110.com/panli/panli_14435.html -了解详情
而未能偿还的全部借款本金、利息和费用的等值人民币……(四)本担保书、担保人的一种连续担保和赔偿的保证，是对担保人始终有约束力的具有法律效力的文件。” ，为其在中国银行灵武支行的本外币借款(合人民币8107万元)与该行签订了抵押合同，并于7月15日在灵武市工商行政管理局办理了抵押物登记。2002年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_42610.html -了解详情
上签字盖章。依照《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，应当视为冶金工业公司对原债务的重新确认，该 。焦化厂也以该公证行为不符合公证规则为由，对该公证书的效力不予认可。2．关于债权人是否在诉讼时效期间内对(93)第027号借款合同项下的100万元 ...
//www.110.com/panli/panli_27848.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务