,要依照法律程序公开透明,公平、公正地运作,充分听取债权人的意见,最大限度的防止国有资产流失,保护债权人的合法权益。但澄迈县政府在收取转让款后,没有 企业改造为股份合作制企业,或企业出售、企业吸收式合并等形式的企业改制中。以企业出售为例,从保护债权人合法权益的角度,按照企业债权债务承继原则,对此种债务 ...
//www.110.com/panli/panli_96806.html -
了解详情
法律规定。笔者主张,应当将权证持有人看作债权人,并应参照资本重组过程中保护债权人利益方式来保护权证持有人的利益,通过债权人会议方式来听取权证持有人意见,以追加 。《公司法》第一百七十四条对公司合并过程中的债权保障做出了明确规定,这也是甲公司应该履行的法定义务。 由于甲公司并没有履行上述规定,其资产重组 ...
//www.110.com/ziliao/article-132658.html -
了解详情
法律规定。笔者主张,应当将权证持有人看作债权人,并应参照资本重组过程中保护债权人利益方式来保护权证持有人的利益,通过债权人会议方式来听取权证持有人意见,以追加担保 对公司的债权,只不过这种债权行使时需要支付行权对价。《公司法》第一百七十四条对公司合并过程中的债权保障做出了明确规定,这也是钢钒公司应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-61050.html -
了解详情
的财产能够被用于营业,并且使企业摆脱追索债务的诉讼和执行程序的重负。另一方面,又要保护债权人的利益不受损害,包括避免因不合理的继续营业导致企业资产流失,而使他们的 设立此担保而予处分,或者将该货物视作其所有权人依照租买协议所享有的权利均已投资于该公司而予处分。(第2款)美国破产法第363条(c)款(2 ...
//www.110.com/ziliao/article-275857.html -
了解详情
全部诉讼费用由被告负担。 被告汝城县自来水有限公司辩称:①我公司不是由原汝城县自来水公司合并或分立的企业,而是由国家投资以及民营企业和自然人出资新设 的债权债务承担者)只是汝城县自来水有限公司的一个股东,被告汝城县自来水有限公司的股东之间的约定系内部约定,对外不能对抗债权人。故汝城县法院判决由被告汝城 ...
//www.110.com/panli/panli_154480.html -
了解详情
缺乏必要的关注,并可能导致否认公司股东名册、章程以及工商登记材料的公示效力,不利于保护债权人的合法利益,其处理方案不够全面。 2.受让股东完全承担责任说 情形下,法官若仍片面以保护公司债权人的合法利益为由,判令受让人和出让股东在出资瑕疵的范围内对公司债务承担清偿责任,其裁判结论显然有失公正。 3.合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-135639.html -
了解详情
出庭应诉时。法院缺席判决,既不利于查清案件事实,作出公正的裁判;也不利于保护债权人的合法权益,及时解决纠纷。此时,就有必要思考对上述企业负有 要求;并将清算责任法律关系与债权债务法律关系合并审理。理由是“为进一步保护债权人利益,促进企业及其投资人清算的积极性,逐步以法律手段督促市场主体自行清理和退出 ...
//www.110.com/ziliao/article-16814.html -
了解详情
进行合理规定。《公司法》第四十四条规定,公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 在社会诚信意识较低的今天,公司 一场漫长的争讼,徒增当事人更多的诉讼成本,并极有可能发生公司财产的流失,损及债权人的利益,由此引发的社会矛盾将无休无止。[9] 六、我国司法救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-271440.html -
了解详情
权进行合理规定。《公司法》第四十四条规定,公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 在社会诚信意识较低的今天,公司 一场漫长的争讼,徒增当事人更多的诉讼成本,并极有可能发生公司财产的流失,损及债权人的利益,由此引发的社会矛盾将无休无止。 六、我国司法救济制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-184185.html -
了解详情
进行合理规定。《公司法》第四十四条规定,公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 在社会诚信意识较低的今天,公司 一场漫长的争讼,徒增当事人更多的诉讼成本,并极有可能发生公司财产的流失,损及债权人的利益,由此引发的社会矛盾将无休无止。[9] 六、我国司法救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-9773.html -
了解详情