的。为明确今后的债务关系，……原振华公司所签订借款协议无效，应更正债务人为翠珠公司”。针对此份文件，被告振华公司于一九九四年六月二十一日出具了一份能 华公司诉讼中指刘礼逊使用的上述“财务专用章”系刘礼逊个人私刻。振华公司诉讼中承认是其司在一九九四年向珠海市人民检察院举报刘礼逊涉嫌挪用公款问题。振华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47517.html -了解详情
中国工商银行转账支票，孙永刚在石家庄兑付此款后，用其妻妹马春玲(系富田公司会计)个人名义分4笔存入银华社。马春玲用4张存单为商通公司、富田公司及 收到宏盛公司300万元转账支票，是孙永刚基于以承德凤山多金属选矿厂与宏盛公司之间的借款协议为据取得的，从该300万元的去向看，也存在着一系列的质押借款、扣款 ...
//www.110.com/panli/panli_44877.html -了解详情
担保法 若干问题的解释》第4条的规定，即董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保，故担保条款应认定为无效。 (二)关于担保条款被 的借款合同，故对该项条款内容的真实性应予确认。工业基金会和高维化学公司要求确认担保条款因借款协议无效而无效，无事实和法律依据。本案中，担保条款虽与借款 ...
//www.110.com/panli/panli_29892.html -了解详情
，只能属领取借款的股东殷晓燕、陈佳征的个人借款；第三，被上诉人朱爱芬陈述的款项均是现金存放家中，被上诉人陈佳征分几次领取却不另打收条，都写在 细节陈述不相一致，司法鉴定结论表明借款协议和借条形成过程有违常理等情况，认为被上诉人殷晓燕、陈佳征经手代泛诚公司向被上诉人朱爱芬借款的事实不存在。三被上诉人则以 ...
//www.110.com/panli/panli_28498.html -了解详情
称，1999年3月6日，被告舍利迩公司向我借款11万元整。1999年12月13日该公司法定代表人陈英玲以个人名义向我出具还款保证，保证分两次还清76000元 未续展经营期限，也未再进行年检。上述事实，由原告李西朝提交的借据、还款协议、证人证言等在卷资证，足以证明。本院认为，债务应当清偿，一时归还不清， ...
//www.110.com/panli/panli_22795.html -了解详情
及组成情况。2、1995年5月20日，吴美枝与富恒公司签订的借款协议，证明富恒公司向吴美枝借过款。3、1997年11月15日，吴美枝 ，违反了《中华人民共和国公司法》第六十条第三款“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保”的规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_13405.html -了解详情
以下证据证明其提出的诉讼请求：1、2008年2月1日《临时借款协议》，XX公司拟证明向屈XX借款10万元（其中转账6万元，现金4万元），借款期限 的（2009）南法民初字第1425号民事判决书，XX公司拟证明XX公司的原法定代表人陈XX以个人名义向屈XX借款共计20万元，该判决书判决由陈XX偿还屈XX ...
//www.110.com/panli/panli_40010950.html -了解详情
协议未通过公司股东会、董事会，系当时法定代表人申林德个人行为，且收据虽有公司盖章，却并未收到过该款；德隆公司对以上证据质证亦无异议，并称虽我公司实际使用 认为：2007年7月13日，申达公司与元和公司签订借款协议，约定申达公司向元和公司借款300万元，协议内容真实，借款事实成立，本院予以认定。由于申达 ...
//www.110.com/panli/panli_20817461.html -了解详情
2009年9月3日公开开庭进行了审理。原告财信公司的委托代理人龙梅、被告中建公司的法定代表人袁大明（其个人亦系本案被告）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 财信公司诉称，2008年7月25日，被告中建公司因流动资金短缺，向原告借款2200万元并签订了《借款协议》。2008年8月6日，原告与两被告签订《〈 ...
//www.110.com/panli/panli_249067.html -了解详情
由阿拉丁公司承担运费； 3、《三方合作协议》，证明原、被告及阿拉丁公司约定如被告及阿拉丁公司向原告借款，则两公司互相承担连带保证责任； 4、2005年3月 阿拉丁公司针对600万元进行偿还；对证据2中（4）、（5）不予认可，系个人借贷，与本案无关，对其余凭证的真实性、合法性与本案的关联性无异议，但（2 ...
//www.110.com/panli/panli_106240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务