保全费7905元，鉴定费35000元，合计62735元，原告负担47435元，被告甬固公司负担15300元。 【评析】 1、关于本案的诉讼主体问题 本案中，原告的 公司章程等证据来加以证明，知情权要通过对公司账目、会计凭证的审查，盈余分配更要从公司利润中分羹，也就是说，原告的一系列请求和权利的实现， ...
//www.110.com/ziliao/article-142044.html -了解详情
于2004年2月26日向济源市人民法院提起诉讼，请求法院判令济源裕恒公司支付其应得的分红款100000元。济源市人民法院于2004年8月10日作出(2004 2003年底分红时已不具备股东资格，无权要求分配公司盈余，因此其不具备原告主体资格。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条(一)款 ...
//www.110.com/panli/panli_21400.html -了解详情
以其股息补足或者抵偿出资的，人民法院应予支持。注：股东发生盈余分配纠纷，还可以通过请求公司收购其股份的办法提起诉讼。关于股份收购请求权的法律规定《 诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。上海市高级人民法院关于印发《关于审理公司纠纷案件若干问题的解答》的通知（沪高法民二[2006]8号）三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-336689.html -了解详情
永大化工有限公司原告李祥道与被告徐州市永大化工有限公司（以下简称永大化工公司）公司盈余分配权纠纷一案，本院2009年9月23日受理后依法组成合议庭，根据原告 原告仍占有的10%的股权是在2009年4月底才形成的，对于以前按20%比例分配不存在任何影响，况且股东之间是可以不按出资比例进行分红的。2、公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26043480.html -了解详情
公司20%股权。张维范为主张权利提交了盖有中蓝公司印章的盈余分配确认单“复印件”一份。该“复印件”内容为：“05年7月1日，融资款3l,658. 开始，按2,000,000+214，039.2 5=2，214,039.25计算利息。”中蓝公司法定代表人吕义伦及财务人员邓雅婵否认该“确认单”。张维范申请 ...
//www.110.com/panli/panli_104008.html -了解详情
黎明、廉兴为被告向原审法院提起诉讼，要求二人支付红利，由于其红利应当由兴达公司支付，而不应由廉黎明、廉兴二人支付，故廉黎明、廉兴作为本案被告 诉讼请求。被上诉人廉兴、廉黎明答辩称：上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。本院认为：关于公司的盈余分配属于公司自治以及股东自治的范畴，上诉人如要求分配公司的股利 ...
//www.110.com/panli/panli_9359991.html -了解详情
公司员工。 上诉人王倍因与上海众溢达电器有限公司(以下简称众溢达公司)公司盈余分配权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民二(商)初字第651号 分配表中的所谓“股金分红”构成来看，也不是完全按照众溢达公司出资人的投资比例进行分配，而是综合考虑了经营管理人员的工作时间和经营业绩，故“股金 ...
//www.110.com/panli/panli_82581.html -了解详情
，决定自今年起采取适当集中税后利润的办法。现将《关于中国华能集团公司全资公司利润分配的规定》（试行）发给你们，从一九九四年起按此执行。原上交资本金 法定公益金，然后按本规定上交集团公司利润，其余部分作为任意盈余公积或未分配利润。留给各公司的公积金，由各公司自主用于还贷、转资本等。三、上交集团公司的税后 ...
//www.110.com/fagui/law_48719.html -了解详情
技术有限责任公司 法定代表人：牛XX，系该公司董事长 案由：股权盈余分配纠纷 原告陶某某诉被告北京XXXX技术有限公司、包头市XXXXXX技术有限责任公司股权盈余分配纠纷一案，本院受理后，由审判员郑某某适用简易程序公开进行了审理，经审理查明，2007年3月，原告与被告北京XXXX技术有限公司和杨某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-525032.html -了解详情
技术有限责任公司 法定代表人：牛XX，系该公司董事长 案由：股权盈余分配纠纷 原告陶某某诉被告北京XXXX技术有限公司、包头市XXXXXX技术有限责任公司股权盈余分配纠纷一案，本院受理后，由审判员郑某某适用简易程序公开进行了审理，经审理查明，2007年3月，原告与被告北京XXXX技术有限公司和杨某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-525031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务