南京益来公司出具承诺书，同意明城公司将其在2002年5月20日与华闻公司签订的合作协议书中的所有权利义务转让给南京益来公司；4.2003年12月5日， 达世杰公司的经营方针和投资计划，上述事项应由达世杰公司股东会作出决议。在该公司股东会议未对此形成有效决议，且事后亦未作出同意决议的情况下，实施前述行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-518697.html -了解详情
与华邦公司的股东签订的三方协议书，证明要求被告承担违约责任50万元的证据，说明本案的当事人主体情况。2.2006年10月16日西峡县农村信用合作联社证明 万元作入股金。2.2005年5月19日西峡县人民政府与北京华邦食品有限公司合作协议。证实西峡县华邦食品有限公司的组建是政府介入，徐本人处于被动地位， ...
//www.110.com/panli/panli_15043923.html -了解详情
公司，不能依据《北京市股份合作制企业暂行办法》；后鲁各庄村经济合作社不是公司股东，其盖章不符合法律规定；该章程修正案没有进行备案，不具有法律效力。2008年 的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对鲁长福具有约束力而接受，是错误的，该协议不属当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_260920.html -了解详情
公司，不能依据《北京市股份合作制企业暂行办法》；后鲁各庄村经济合作社不是公司股东，其盖章不符合法律规定；该章程修正案没有进行备案，不具有法律效力。2008年 的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对管文清具有约束力而接受，是错误的，该协议不属当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_260906.html -了解详情
有限责任公司股东出资的凭证，是有限责任公司成立后应当向股东签发的文件。高明录提交的股权证书，系由北京市顺义区农经管理站合同管理科依据《北京市农村股份合作企业 行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对高明录具有约束力而接受，是错误的，该协议不属当事人的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_260894.html -了解详情
公司，不能依据《北京市股份合作制企业暂行办法》；后鲁各庄村经济合作社不是公司股东，其盖章不符合法律规定；该章程修正案没有进行备案，不具有法律效力。2008年 的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对丁卫军具有约束力而接受，是错误的，该协议不属当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_260891.html -了解详情
公司，不能依据《北京市股份合作制企业暂行办法》；后鲁各庄村经济合作社不是公司股东，其盖章不符合法律规定；该章程修正案没有进行备案，不具有法律效力。2008年 的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对丁尔刚具有约束力而接受，是错误的，该协议不属当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_260882.html -了解详情
公司，不能依据《北京市股份合作制企业暂行办法》；后鲁各庄村经济合作社不是公司股东，其盖章不符合法律规定；该章程修正案没有进行备案，不具有法律效力。2008年 的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对单秀芬具有约束力而接受，是错误的，该协议不属当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_260806.html -了解详情
公司为甲方，翁建勇等四人为乙方，第三人上海君业为丙方，三方签订《结算协议书》，约定甲方自愿将其开发建设的 朝云时代商业街中尚未对外销售的房屋销售给丙方， 。而翁建勇代表其他三合伙人受让潮云公司30%的股权是其与潮云公司股东林品朝和肖鼎云个人之间的行为，与双方的合作开发投资无关。关于双方建立的潮云三公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-151673.html -了解详情
轷家兴作为出让方书写投资决议书，内容为贾云川于2006年9月13日购买青春公司50%股份，购买价格为55万。同日，轷家兴作为经手人书写投资决议书，内容 措施，并有权赔偿损失。从案件实际情况看，李小军成为青春公司股东已经不现实，三方签订的合作协议书约定的股权比例以及网吧管理收益的内容也无法落实，轷家兴取 ...
//www.110.com/panli/panli_181835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务