中华人民共和国律师法》(下简称新律师法)颁布后已于今年6月1日开始施行。新律师法在保障律师在刑事诉讼中的权利方面做了相应规定,这些规定较以前的相关 特殊情况外,并且可以吸收他们协助调查。” 第四十五条:“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205284.html -
了解详情
审查,并使当事人尤其是被告人能够获得两次独立的司法救济,因此它们在刑事诉讼中的重要作用是不言而喻的。然而,相当长的一段时间以来,我国法学界将研究的焦点 审判前的预备程序,即侦查和审查起诉程序。案件经过侦查机关(公安机关和检察机关)的侦查和检察机关审查起诉、决定提起公诉后,再经过一审和二审,案件的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-257913.html -
了解详情
审查,并使当事人尤其是被告人能够获得两次独立的司法救济,因此它们在刑事诉讼中的重要作用是不言而喻的。然而,相当长的一段时间以来,我国法学界将研究的焦点 审判前的预备程序,即侦查和审查起诉程序。“案件经过侦查机关(公安机关和检察机关)的侦查和检察机关审查起诉、决定提起公诉后,再经过一审和二审,案件的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
四十五条规定:人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。这两条明确规定了刑事诉讼中证据获取的主体资格和程序原则。由此,只有 证据的广泛权利和获取过程的随意性形成鲜明对比。由非法定机关、团体和个人获取的证据,不符合主体合法性的要求,是非法证据,不能在刑事诉讼中使用。 笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-151339.html -
了解详情
及对审判程序和结果是公诉部门的两大基本职能,它一头连着侦查机关,一头连着审判机关,但公诉工作也不仅仅是二传手,而是刑事诉讼中承上启下的关键点,是检察机关案件质量 的《刑事诉讼法》可能对检察机关公权力进一步限制,这些都对公诉工作提出了很大挑战,特别是新《律师法》赋予律师在刑事诉讼中更多的会见权、阅卷权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-63644.html -
了解详情
从侦查阶段起即可得到律师帮助,但限制颇多。一方面,在侦查阶段,律师会见嫌疑人以及法律帮助行为受侦查机关的监督,侦查人员讯问嫌疑人时,律师不得在场,另一方面,由于 审理时日过慢、过长,这与嫌疑人有权迅速接受审判和裁决的国际标准不一。 (三)检察官在刑事诉讼中的法律监督职能可能导致控辩力量不均衡 根据刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-253344.html -
了解详情
从侦查阶段起即可得到律师帮助,但限制颇多。一方面,在侦查阶段,律师会见嫌疑人以及法律帮助行为受侦查机关的监督,侦查人员讯问嫌疑人时,律师不得在场,另一方面,由于 审理时日过慢、过长,这与嫌疑人有权“迅速接受审判和裁决”的国际标准不一。(三)检察官在刑事诉讼中的法律监督职能可能导致控辩力量不均衡根据刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18899.html -
了解详情
的原因就是侦查讯问时的刑讯逼供引起的,刑事诉讼中的刑讯逼供问题已经形成一种顽症,如不下决心解决这个问题,已经关系到公安司法机关的公信力问题,关系到 。 (五)加强诉讼中的法律监督职能与提起公诉程序的完善和发展。 刑事诉讼法修正案根据党中央司法改革关于加强权力的制约、制衡和监督的指示精神,在司法职权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
机关的监督。[24] 统一法律的相对滞后性也是地方司法机关越权的一个诱因。一些地方司法机关在刑事诉讼程序方面的改革,就是典型的例证。严格地说,如果仅仅在 原则,而很多基层实务部门(尤其是基层公安机关)则明确表明适用后一原则,因为《刑事诉讼法》是由全国人民代表大会通过的,《律师法》则是由于全国人大常委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-292534.html -
了解详情
机关的监督。(24) 统一法律的相对滞后性也是地方司法机关越权的一个诱因。一些地方司法机关在刑事诉讼程序方面的改革,就是典型的例证。严格地说,如果仅仅在 原则,而很多基层实务部门(尤其是基层公安机关)则明确表明适用后一原则,因为《刑事诉讼法》是由全国人民代表大会通过的,《律师法》则是由于全国人大常委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-228370.html -
了解详情