汽车队）、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下称阜阳保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年6月2日立案受理后，依法组成合议庭 条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_31645539.html -了解详情
易华。被告范增富。原告黄玮珉、黄芳与被告泰平公交公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2012年3月20日受理，2012年5月11日，本院 交通事故认定书，证明原告母亲范文俊是桂CN0167号车上乘客，与被告泰平公交公司形成客运合同关系，且在本次交通事故中死亡的事实；2、范文俊的退休证、教师工作证，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_47941055.html -了解详情
残疾赔偿金58 979.65元，以上合计119 141.68元。本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。被告未按约将原告安全送达目的地，故属违约行为，对原告受伤 元，减半收取1474元，由原告吴腊梅负担133元，被告湖南龙运交通运输集团有限公司津市分公司负担1341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_27258915.html -了解详情
元（105天×12元），以上合计24 115.51元。本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。被告未按约将原告安全送达目的地，故属违约行为，对原告受伤应 的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_27258722.html -了解详情
、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（下称都邦驻马店保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2009年11月25日立案受理后，依法组成合议庭 连带责任。根据被告都邦驻马店保险公司条款的约定，精神损害赔偿金不属保险合同赔偿范围。上述①-⑦项赔偿款合计49852.63元，由被告都邦驻马店保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_460263.html -了解详情
集团有限公司(以下简称：交运集团)因与被上诉人李瑛公路旅客运输合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第355号民事判决， 支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费人民币1537.98元由上诉人云南昆明交通运输集团有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若 ...
//www.110.com/panli/panli_106776.html -了解详情
。委托代理人王某，陕西某某律师事务所律师。原告常某某与被告渭南某某公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常 也停发了工资。原告认为，原告作为陕EXX号客车的乘客，与被告之间构成客运合同关系，尽管原告的伤残是被告车辆和陕EXX号货车碰撞所致，肇事各方均负有 ...
//www.110.com/panli/panli_46516304.html -了解详情
）因与被上诉人蔡景堂、莆田市兴安公共交通有限公司（以下简称兴安公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2011）涵民初字第2249号民事判决， 本院不予支持。蔡景堂主张的护理费按农林牧渔业的标准予以计算，医疗费按保险合同的特别约定予以认定。涵江人保主张蔡景堂的医疗费中有治疗其他疾病的 ...
//www.110.com/panli/panli_44121453.html -了解详情
弘运集团潢川县恒通客运有限责任公司（以下简称“潢川县恒通客运公司”）公路旅客运输合同纠纷一案不服潢川县人民法院（2011）潢民初字第585号判决，向本院提起上诉 申明自己身体不适等症状，以便引起工作人员注意或给予提供帮助；3、车内旅客之间在途中也没有发生任何不安全事故，相互之间无争吵欧斗等矛盾发生，更 ...
//www.110.com/panli/panli_43438794.html -了解详情
车队的委托代理人彭金龙、邓兴平到庭参加了诉讼，被告湖南湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告陈金明诉称，2010年2月 的诉讼请求。被告永顺164车队辩称，本案不属于公路旅客运输合同纠纷，而是一起典型的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，其理由是：首先原告于2010年2月5 ...
//www.110.com/panli/panli_29100805.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务