元。陈雷河的车辆投保了商业险，第三者责任保险金额为50万元，陈雷河及运输公司均要求财险鹤壁分公司直接将该损失赔付给原告，即财险鹤壁分公司 之规定，二次手术费原则上应以实际发生为准；其次，鉴定意见书对该项目的鉴定属违法超范围鉴定，根据河南省司法鉴定人协会文件提示，后期治疗费等项目超出了《司法鉴定职业分类 ...
//www.110.com/panli/panli_34060316.html -了解详情
财产保险股份有限公司河南分公司是否应当承担理赔责任，不是被上诉人冯小萍的损失应当由谁垫付。虽然司机周文志在交通肇事后逃逸是一种严重的违法行为，但是《 。二审案件受理费四千三百四十元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司承担。本判决为终审判决。 审判长陈震 审判员范亚玲 审判员张晔 二0一 ...
//www.110.com/panli/panli_20128140.html -了解详情
月平均工资为2072元。XX公司应按规定支付原告违法解除合同赔偿金6216元，XX上海分公司承担连带责任。用人单位安排劳动者在法定休假节日工作的，按照不 26日至2009年9月30日期间，原告国定节假日加班11天，XX上海分公司应支付原告该期间国定节假日加班工资1820.69元，扣除已支付的960元， ...
//www.110.com/panli/panli_13533319.html -了解详情
退场报废、现安装的铝合金窗产品是具有资质的广西永茂建筑工程有限责任公司金属门窗制作分公司生产的铝合金外窗，原告已不存在使用未取得生产许可证的铝合金外 监督局依照本办法对生产许可证制度的实施情况进行监督检查，对违反本办法的违法行为实施行政处罚。”的规定。被上诉人宾阳县质量技术监督局具有作出本案行政处罚的 ...
//www.110.com/panli/panli_11541760.html -了解详情
为晋M 34786／晋M5115挂车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限均为：2007年5月1 ，认为：1、原审认定陕AA8297和晋M5115号车主的事故责任划分不公；2、原审存在程序违法的情形；3、原审认定被上诉人李琴和周辉越的 ...
//www.110.com/panli/panli_10310079.html -了解详情
内由西向东直行。由于被告孙某某驾驶疏忽，与在非机动车道内行驶且违法载人的被告丁某某驾驶的沪CCA9XX轻便二轮摩托车相碰，造成两车受损 ，被告舟山某某制造有限公司为该车辆向被告中国某某保险股份有限公司某某市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中110 000元为死亡伤残赔偿限额，10 000元为 ...
//www.110.com/panli/panli_8882927.html -了解详情
款以及《交通安全法实施条例》第三十八条第三项规定属违法行为，不能确定沪CF46XX车辆的违法行为。此道路交通事故成因无法查清，孙某某无事故责任。 为庄某某，庄某某所有的事故车辆已向中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年8月29日零时起至2009年8 ...
//www.110.com/panli/panli_6230994.html -了解详情
民初字第1312号民事判决如下：一、被告刘其亮偿还原告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司七分公司借款14130.2元。二、被告刘其亮偿付原告洛阳第一汽车运输集团有限责任 刘振江。5、一审把车辆合作经营合同纠纷和借款合同纠纷所产生的债合并审理违法。二、事实认定错误。1、14万元不是借款，是一运公司作为豫 ...
//www.110.com/panli/panli_5176366.html -了解详情
元、评估费3000元），原告负担88元，被告季汴京负担7757元，三分公司负连带责任。”该判决发生法律效力后，南阳市宛城区人民法院又于2000年4月12日 判决。”季汴京不服南阳市宛城区人民法院的再审判决，向本院上诉的理由是：一审程序违法，判决采信的第二份鉴定书既没有编号，也没有鉴定人员签名，更未经 ...
//www.110.com/panli/panli_250344.html -了解详情
房地产开发有限公司陈述称，请求二审维持原判。 原审被告河南省恒宇建筑工程有限公司长春分公司和刘保根未提出答辩。 二审归纳总结双方争议的焦点为上诉人是否应当 全部转包给了河南省恒宇建筑工程有限公司长春分公司，属违法转包，对由此引起的法律后果上诉人应承担相应的民事责任。对于上诉人在二审中举出的长岭县劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_161244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务