刑事附带民事起诉书的提交方式 -全站搜索

中华人民共和国刑事诉讼法

责任的人；（三）是否属于不应追究刑事责任的；（四）有无附带民事诉讼；（五）侦查活动是否合法。第一百六十九条人民检察院对于公安机关条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向 ...

//www.110.com/ziliao/article-281715.html -了解详情

中华人民共和国刑事诉讼法（修订）

责任的人；（三）是否属于不应追究刑事责任的；（四）有无附带民事诉讼；（五）侦查活动是否合法。第一百六十九条人民检察院对于公安机关移送条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-281152.html -了解详情

中华人民共和国刑事诉讼法

责任的人；（三）是否属于不应追究刑事责任的；（四）有无附带民事诉讼；（五）侦查活动是否合法。第一百六十九条人民检察院对于公安机关移送条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以 ...

//www.110.com/fagui/law_391671.html -了解详情

新刑事诉讼法全文

的人；（三）是否属于不应追究刑事责任的；（四）有无附带民事诉讼；（五）侦查活动是否合法。第一百六十九条人民检察院对于公安机关公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-280751.html -了解详情

中华人民共和国刑事诉讼法

的人；（三）是否属于不应追究刑事责任的；（四）有无附带民事诉讼；（五）侦查活动是否合法。第一百六十九条人民检察院对于公安机关条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可， ...

//www.110.com/ziliao/article-280725.html -了解详情

对我国刑事公诉方式改革的一种思考

移送制度时，并没有完全采取起诉状一本主义，而是改采一种介于两者之间的起诉方式，有人戏称为复印件主义[1]。这不但没有革除掉原来审前预断乃至先定后检察官向治安法院起诉时只提交起诉书，不附带与案件有关的其他证据材料。以正式起诉程序审理的案件，检察官向刑事法院起诉前必须将案件提交治安法院预审。经过预审法庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-159893.html -了解详情

刑事被害人制度之比较

其他单独诉讼程序予以解决。英国即采取这种方式。第三种是完全通过单独的民事诉讼程序解决。如日本刑事诉讼中没有附带民事诉讼程序，被害人因犯罪行为而遭受的，侦查员应当向他说明被害人享有的诉讼权利；在认定被害人也是民事原告人的时候，还要向他说明民事原告人的权利。侦查终结作出起诉书的时候，侦查员必须通知被害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-7150.html -了解详情

北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于办理各类案件有关证据问题的规定...

疑点，对方提出异议，但明确表示无法提供反证或证据线索的。61．民事、行政诉讼和刑事自诉、刑事附带民事诉讼中，有下列情形之一，除当事人有相反证据足以在法庭主持下，公诉人可以就起诉书中指控的犯罪事实讯问被告人。经法庭准许，被害人及其诉讼代理人，可以向被告人发问；附带民事诉讼的原告人及其法定代理人或者诉讼 ...

//www.110.com/fagui/law_284527.html -了解详情

最高人民检察院关于印发检察机关贯彻刑诉法若干问题的意见的通知

总结性意见（１）法庭调查与法庭辩论的关系法庭调查从公诉人宣读起诉书开始，法庭辩论从公诉人发表总结性意见开始。但根据刑事诉讼法的规定，这两个阶段是可以判决确有错误，人民检察院可以提出抗诉。附带民事诉讼的当事人及其法定代理人对人民法院生效的判决、裁定中的附带民事诉讼部分不服，可以请求人民检察院提出抗诉。 ...

//www.110.com/fagui/law_20761.html -了解详情

一场马拉松式的诉讼

的基本事实。现针对天津市东丽区人民法院于2004年6月9日作出的（2004）丽刑初字第111号刑事附带民事判决错误判决，提出以下几点辩护意见，供二审法院合议庭公司的财产。所以，根本谈不上陈建侵占了中科公司的财产所有权。因而，起诉书的第二笔指控同样不能成立。综上，辩护人认为被告人陈建在客观上不仅不具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情