，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条和第一百二十八条第一款的规定，应当分别以非法持有枪支罪、故意杀人罪追究刑事责任，张吉生一 年以上五年以下。 第五十六条 对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺 ...
//www.110.com/panli/panli_172031.html -了解详情
罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金6000元； 3、被告人周发斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元 予以改判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十三条（四）项、第二百六 ...
//www.110.com/panli/panli_107050.html -了解详情
指控认为，被告人陈辉凡、陈辉伦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，陈辉伦系从犯。 附带 打架，造成陈行安死亡，陈行林重伤。同日彭水县公安局以陈辉凡、陈辉伦涉嫌故意杀人进行立案侦查。 2、彭公（刑）勘（2007）30号现场勘验检查笔录、现场 ...
//www.110.com/panli/panli_95280.html -了解详情
和有关的暴力犯罪进行并罚。 三、引起他人自杀与故意杀人罪 自杀是自己亲手结束自己生命的行为，在我国刑法中并不认为是犯罪。但是在实践中，行为人的某种行为 上的帮助，促使他人自杀的情形。这些情形中，行为人主观上都有剥夺他人生命的故意，实施了导致他人死亡的某种行为，且这些行为于自杀死亡之间具有因果关系，完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-61398.html -了解详情
的故意犯罪，故五被告人的行为构成故意杀人罪。【评析】法院采纳了第三种意见，理由如下：1.五被告人的行为构成刑法上的不作为。本案定性的关键在于陈 属五被告人亲自实施，故对李某所处危险具有救助义务，五被告人“见死不救”行为就是刑法上的不作为。2.五被告人见死不救，对被害人死亡结果的发生，在主观上属于间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-521513.html -了解详情
的故意犯罪，故五被告人的行为构成故意杀人罪。评析法院采纳了第三种意见，理由如下：1.五被告人的行为构成刑法上的不作为。本案定性的关键在于陈某等 属五被告人亲自实施，故对李某所处危险具有救助义务，五被告人“见死不救”行为就是刑法上的不作为。2.五被告人见死不救，对被害人死亡结果的发生，在主观上属于间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-520145.html -了解详情
的故意犯罪，故五被告人的行为构成故意杀人罪。 评析 法院采纳了第三种意见，理由如下： 1.五被告人的行为构成刑法上的不作为。本案定性的关键在于陈某等 上的不作为。 2.五被告人见死不救，对被害人死亡结果的发生，在主观上属于间接故意，即行为人明知不履行救助义务可能发生他人死亡的危害结果，且有能力履行救助 ...
//www.110.com/ziliao/article-519288.html -了解详情
向光陆从轻处罚。被告人彭祖海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪，且杀人行为属于事后的报复行为，其犯罪手段残忍、后果严重 ，认罪态度好，，请求法庭对彭祖海从轻处罚。被告人向光陆对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、证据没有异议。经审理查明，2011年7月20日16时许， ...
//www.110.com/panli/panli_48198455.html -了解详情
，足以认定。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百四十三条、第二百六十九条之规定，指控被告人贺海洋犯故意杀人罪、诬告陷害罪、抢劫罪，且 足以认定被告人贺海洋为抗拒抓捕而使用暴力致被害人张某某受伤的犯罪事实，其行为符合刑法规定的转化型抢劫的构成要件，故其辩解理由和辩护意见不能成立。被告人贺海洋 ...
//www.110.com/panli/panli_44659417.html -了解详情
因故意伤害罪被广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑6个月。2010年5月26日因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留， 6月30日被依法逮捕。现羁押于醴陵市看守所。辩护人刘俊 补助费480元，合计80591.70元。综合上述，对被告人樊光勋适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条、第二百九十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_30530635.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务