避苦的法则,所以快乐便成为人们一切行为的依据。只有功利主义才是立法的基本原则。[9]古典学派的始祖贝卡利亚也曾经说过:只有使犯罪与刑罚衔接紧凑。才能 的。因此对于犯罪事实或者犯罪分子已被发觉,且已被施以强制措施的包括刑事拘留和取保候审的,不适用该制度。 3.1997年《刑法》及1998年《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-467310.html -
了解详情
依法办案,实现程序正义,以令己名。 二、适用条件(理由)失当 关于取保候审适用条件失当,学界论述颇多,观点基本一致,具体可以归纳为三方面。一是放宽条件,对 低的人少。[19]应当说这五多五少客观地反映了取保候审在实践中的适用状况,与适用取保候审的条件、理由相吻合。 笔者认为并不是每一类差别适用的情形都 ...
//www.110.com/ziliao/article-462124.html -
了解详情
,司法机关对一些符合取保候审条件的未成年人,基本都不适用取保候审。 2.取保候审制度并未体现出对未成年人在适用条件上的特殊性 我国目前关于取保候审的法律规定中, 这一问题,只在一些未成年人保护法律、司法解释、法规中做了有限、笼统的区别性规定。例如《未成年人保护法》第55条规定:公安机关、人民检察院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-357239.html -
了解详情
二)因社会地位、财产状况等不同取保候审的适用存在差异 调研显示,取保候审的适用因社会地位、财产状况等条件差异而不同的情形并不少见。主要表现在: 1. 如何保证诉讼顺利进行,社区如何提供有效的取保候审的支持措施,这些都关系到取保候审制度实施的成效。从实践来看,取保候审人基本处于放任自流状态,其主要原因有 ...
//www.110.com/ziliao/article-230316.html -
了解详情
二)因社会地位、财产状况等不同取保候审的适用存在差异 调研显示,取保候审的适用因社会地位、财产状况等条件差异而不同的情形并不少见。主要表现在: 1. 如何保证诉讼顺利进行,社区如何提供有效的取保候审的支持措施,这些都关系到取保候审制度实施的成效。从实践来看,取保候审人基本处于放任自流状态,其主要原因有 ...
//www.110.com/ziliao/article-181245.html -
了解详情
决定权几乎不受限制,难免会发生一些不应该取保候审的被取保在外,而那些符合取保条件的人却被关押的现象,严重动摇公众对法治的信心和期望。由于取保候审制度 几个方面加以完善:(1)设立以保释为基本的强制措施体系,放宽对取保候审范围的限制,将取保候审作为一项基本权利赋予给公民,使得每个犯罪嫌疑人或被告人一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-162969.html -
了解详情
的比率的途径: (一)转变取保候守的司法理念,将取保候审的性质定位于未成年人的基本权利。根据无罪推定原则,任何人在未经法院确定有罪之前,都应视为无罪 有权机关就应当批准。[2]这种模式下,审批机关对取保候审的申请只作形式审查,只要符合法定条件就必须同意取保,审批机关没有自由裁量权。 (三)建立司法程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-161609.html -
了解详情
。并且我国目前刑事诉讼法的改革基本是沿着英美的套模式在发展,因此本文选择了英国作为研究的对照物。 在英国的刑事诉讼中,并没有取保候审这一表述,相接 。这样就造成在实践中,一些犯罪嫌疑人、被告人虽然符合取保候审的条件,但因为不能提供合适的保证人或足额的保证金,而继续被羁押。 立法规定了保证人在犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-131757.html -
了解详情
规定》,第1条第4项第3种情形规定,被取保候审的犯罪嫌疑人两次未经批准,擅自离开所居住的市、县的,第4种情形规定经两次传讯不到案的,应当 刑事诉讼法关于逮捕条件整体构成及其惩罚犯罪与保障人权的基本理念,笔者认为,逮捕的一般条件与变更型逮捕的条件之间是辩证统一、互相联系的,但也有区别的。它们是一般与例外 ...
//www.110.com/ziliao/article-228020.html -
了解详情
公约,保护犯罪嫌疑人、被告人权利具有重要的意义。 (二)、适用条件之缺陷 综合刑诉法和有关司法解释的规定,适用取保候审的条件有以下八项:1、可能判处管制 刑事诉讼制度时,要始终本着两个基本理念:一是诉讼构造的理念;二是注重保护被告人权利的理念。在我国强职权主义的刑事诉讼构造和被告人诉讼主体地位没有完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-149179.html -
了解详情