及第三项,改判一审判决第二项中上诉人承担连带责任的内容,即上诉人仅应在蒋守南承担责任的范围内承担20%的连带赔偿责任。 被上诉人王玉英、赵子凤、 人作为驾驶人,刹车性能是否完好其应该自行检查,上诉人作为司机,在高速公路上撞上同向行驶的车辆,可见是驾驶员自身问题造成的交通事故。本院对证据的分析认定:本案 ...
//www.110.com/panli/panli_47443166.html -
了解详情
法律工作者。被上诉人(一审被告)刘国凯,男,1983年12月17日出生,汉族,司机,住贵港市覃塘区五里镇云表村云表屯378号。被上诉人(一审被告)覃 :1、被上诉人刘国凯是否应对本次事故承担赔偿责任?2、上诉人是否是本案适格的主体,是否应对事故承担责任?3、本案民事责任如何分担?一、关于被上诉人刘国凯 ...
//www.110.com/panli/panli_43922869.html -
了解详情
/豫NQ328挂号货车投保保险公司无责赔偿的22000元应予以扣除。针对各被告应如何承担赔偿责任的问题,按照各被告的答辨理由,人保财险新乡分公司属该豫G17216/豫 的犯罪行为引发的,宋振明也因为其犯罪行为承担了相应的法律责任。宋振明虽然是上诉人雇佣的司机,但是由于宋振明自己的重大错误导致的犯罪行为 ...
//www.110.com/panli/panli_41962197.html -
了解详情
为全权代理。被告陈亮剑,男,19**年*月*日生,汉族,司机,湖南省攸县人,住湖南省攸县莲塘坳乡******。公民身份号码:430223************。被告尹运平 是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告龙淑如、彭山云造成多大的损失,该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下 ...
//www.110.com/panli/panli_27486029.html -
了解详情
,无论工作人员实施加害行为时其主观心理状态如何,均由其所在法人、其他组织承担责任。显然,雇主责任中的劳动者承担的责任较之于法人、其他组织工作人员职务行为致害责任 让其司机送乙回家,乙觉得该司机驾驶经验不足,便对其发出一系列指示,这种情况下,认为乙承担责任似更为妥当。 第三,实践中,在劳动者以自己的名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-161302.html -
了解详情
,无论工作人员实施加害行为时其主观心理状态如何,均由其所在法人、其他组织承担责任。显然,雇主责任中的劳动者承担的责任较之于法人、其他组织工作人员职务行为致害责任 让其司机送乙回家,乙觉得该司机驾驶经验不足,便对其发出一系列指示,这种情况下,认为乙承担责任似更为妥当。 第三,实践中,在劳动者以自己的名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-11028.html -
了解详情
幼女8人。[3]为有效防止此类事故的发生并充分救济受害学生的利益,学校应否以及如何承担法律责任的问题亟待厘清。针对第三人侵害学生事故,在我国学校责任之形态 做货仓,该校一年级学生万某在操场上玩耍时,因某公司货车司机违反操作规程倒车而被撞身亡。[15]又如,一些学校为改善经济条件,将操场辟为收费停车场, ...
//www.110.com/ziliao/article-339293.html -
了解详情
,因此,司法解释符合了我国刑法的主客观要件相统一的要求,为解决在司法实践中如何认定交通肇事逃逸提供了理论的基础。 如前述案例,行为人在肇事后,在事故现场 ,此行为宜认定为逃逸行为。相反,笔者认为,有确实的证据证明肇事司机没有逃避处罚,承担责任的故意,虽然离开现场,一般对其不应认定为交通肇事逃逸。司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-215131.html -
了解详情
利车只能承担两车相撞责任,不承担大客车撞人的责任,原告的民事赔偿请求依据不充分。原告不应将某出租汽车公司列为被告,某出租汽车公司不是肇事司机的单位,也不是 )时,经营人又与他人发生雇佣或转承包关系。在后三种情况下,无论内部关系如何,在外人看来,驾驶员都是在为该车门上写着的出租车公司营业,而无法知道他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-168336.html -
了解详情
也予以认定,对该特定物不能返还时,由侵占人进行实际赔偿。唯一困难的是,当时我国拍卖、鉴定机构并不完备,如何正确估计邮票的价值,是关系到能否合理支持原告诉讼 甚至不以责任人有过错为承担责任的条件。例如:酒醉后的司机驾车将路边的电线杆撞倒,电线横着悬浮在路上,夜间一骑摩托车者急速驶来,撞线而亡。死者家属 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -
了解详情