。(四)香港交行与丰懋公司1995年5月25日和6月22日两份借款合同没有约定法律适用问题，根据最密切联系原则，应适用中国法律。香港交行在一审中没有 对纠纷产生时丰懋公司的借款余额及其利息、费用，向香港交行承担保证责任。本案所涉丰懋公司拖欠香港交行的借款余额没有超过约定的保证限额，借款发生日期没有超过 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html -了解详情
价款2419307.9 元，洛阳城建集团有限公司于2007年10月18日前仅按双方认可价付款2358822.5 元，仍拖欠钢材款60485.4元，洛阳城建集团有限公司应支付逾期付款 是杨万会，与国安公司、明安公司无关，该合同没有约定违约金及利息，该合同的货款已经付清；对证据4的真实性有异议，用手指对 ...
//www.110.com/panli/panli_17356306.html -了解详情
损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第114条第二款规定的过分高于造成的损失”。因此，本案中拖欠本金3000000元，原告诉求逾期违约金却达到本金金额的50 之四等单利进行计算。因此，原告诉求复利与法律规定不符，法院不应支持。五、合同没有约定逾期还款利息的违约责任。原告在起诉状中所诉求的逾期利息、 ...
//www.110.com/panli/panli_9116504.html -了解详情
合同约定设备到达工地后各方配合相关事务以利于合同履行。《工矿产品购销合同》中没有约定设备款由创业公司支付或转支付，而是由华天酒店支付。正因如此 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原审诉讼费用37 083元，二审诉讼费用37 083元，共计74 166元， ...
//www.110.com/panli/panli_186084.html -了解详情
支持。被告付利民未按协议约定付清原告租金的行为属违约行为，故原告请求由被告支付违约金30000元，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因双方没有约定拖欠租金应 。 本院认为，双方所签订的租赁合同系真实意思的表示，且已实际履行，应为有效协议。付利民所欠租金、钢球款及电瓶款及违约金，共计270477元， ...
//www.110.com/panli/panli_151688.html -了解详情
船舶施工，故原告将调迁时间计入施工时间按租金计算调迁费不合理，鉴于合同没有约定，按照公平原则，结合调迁航程的实际，调迁时间197小时2分，按租金 随上述债务迳付原告，本院对原告诉讼费用预交款不另行清退。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可 ...
//www.110.com/panli/panli_15474.html -了解详情
的诉讼请求，不予支持。李陵生、李智敏起诉时，曹辉才尚未拖欠租赁费，不符合合同中约定“拖欠房租累计3个月以上”的条款，故对李陵生、李智敏要求曹辉 交纳方式多次与上诉人协商，上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》并没有约定被上诉人没有一次性交付租金，就要终止合同。综上，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_30877757.html -了解详情
没有事实依据和法律依据。第三、对保修费双方的合同没有约定，这是被上诉人强加给上诉人的，而且必须返还，不返还上诉人应出示相应的证据。第 工资为由，要求被上诉人及原审被告东扬公司共同向其支付劳务欠款2285195.00元及利息133683.90元。但上诉人并未在原审中提供相应的证据证明其主张，应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_24926651.html -了解详情
公司为共同被告向原审法院提起本案诉讼，请求两被告偿还欠付工程款16675534.04元及其利息直至付清为止（利息暂计50万元，按银行同期同类贷款利率计算）和违约 156949.39元是朝阳天信公司支付的阿波罗购物广场验桩款，双方合同没有约定验桩款应由施忠平支付，朝阳天信公司支付的该156949.39元 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html -了解详情
元的最终优惠价，不含工程材料费；2006年11月1日付合同总金额的80%，2006年12月12付合同总金额的15%，剩余5%质保金2007年5月10 本院予以支持。被告拖欠原告卡片款及系统维护费，应当支付利息。原告请求被告支付利息145 753元，计算方法不当。双方在合同中没有约定卡片款和系统维护费的 ...
//www.110.com/panli/panli_2384349.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务